Всё! Хайп попёр.
Как там в песне поется… Попытка хайпа, ещё не хайп…)))
Да пусть:)
И что я в тур не затесался🤔🤦
Ну так хорошо же, что стойки не нужны… экономия)) Плюс, длина (высота) корпуса ещё может быть кратна половине/четверти и т.д. некой длины волны, и если засунуть всё то же самое в «обычный полочник» - может быть будет звучать не так)) Вуфер и фазоинвертор там явно не для красоты на таком расстоянии от концов «трубы» сделаны…?
Все то же самое прекрасно умещается в формате полочника у того же Ройда. Ну это так…
На мой взгляд мелкие напольники-это отдельное эстетически-дизайнерское направление.
И оно скорее именно эстетически-дизайнерское, чем конструкционное.
Как и аппараты шириной в половину стойки.
Да, Joe Akroyd, тот еще эстетический дизайнер. Спроектировал кучу акустики для Warfdale и Decca и подался в дизайнеры эстетические.
Изучи вопрос, чтобы не попасть впросак.
Бас не умещается, к сожалению.
Не вижу, как наличие грамотного разработчика опровергает мой тезис.
И почему он не может делать эстетически-дизайнерские ас?
Про разработчика я ни слова не сказал.
И блиновой шовинизм — не для этой темы.
Пилите свою акустику и дайте другим жить спокойно.
этому хайпу четверть века
Теперь еще и эйджизм 
@dmitre Есть возможность ещё вписаться, мы с с @Padovani, 15 мин езды? Имею proac 8 ref sign, ближайшая перспектива переехать в другую комнату, 14 м2. Все правила обязуюсь соблюдать . Спасибо.
Не возражаю.
так его и тут только “на полочник”
Дима имел ввиду, что в полочные ройды не умещается столько, как здесь.
Сколько же в полочных баса тогда?
В общем не для басхэдов все это…
Да не, баса там столько же сколько в хорошем полочнике, никаких там басс-откровений присущих «вот именно такому формату» нет конечно, всем кому интересно пусть запустят тест и посмотрят полосу.