Люди разные, мотивы у них тоже. В реальности большинство слушает не фазолинейные, абсолютное большинство АС на рынке и даже большинство ТОПов не такие, и даже не знают что слушать чтобы услышать фазолинейность (на примере 1 сетапа с фазолинейными АС в Варшаве - далеко не все аудиофилы оценили этот сетап, думаю даже не поняли что слушали)). И ШП не лидируют на рынке, даже скорее наоборот, и у ШП с фазой может быть по-разному (визер/без, оформление нч?).
Т.е. я как бы за фазолинейность, но это ИМХО не главный в списке параметр.
Нельзя переключать триод/пентод! Требуется принципиально разное приведенное сопротивление в нагрузку, принципиально разные режимы работы. Триод/Ультралинейный переключать можно.
Как Вы определили, что это OTL? Судя по всему один из трансформаторов силовой, а второй выходной. Паразитная ёмкость довольно успешно прокачивается катодным повторителем (если это необходимо), к тому же у пентода она сравнительно не велика. Для меня гораздо большей проблемой видится подбор ламп по идентичности параметров, если одна вдруг крякнет…
Только для отл городят подобный бред
Минимум один транс накальный
Ни один повторитель (кои я считаю недопустимым элементом в звуке) не прокачает динамческую емкость данного бреда : )
Если не отл - тем более надо вручить премию дарвина первой степени (особенно в свете одного ватта необходимого клипшам) : ))
Не берусь утверждать, что это OTL, ибо не знаю наверняка.
Дядюшка Боб хоть и псих, но думаю не дурак и все учёл, когда городил подобное.
А есть этой недопустимости обоснование? Я вот на пример так не считаю, да и Кондо так не считал, применяя такое решение в своем Ongaku, который до сих пор считается одним из лучших ламповых усилителей
Я вот на пример так не считаю, да и Кондо так не считал, применяя такое решение в своем Ongaku, который до сих пор считается одним из лучших ламповых усилителей