Мне семерки кажутся самыми лучшими, если судить по цене/качеству. Ну и чисто эстетически они очень классно смотрятся на стойках скайлан. Даже самый дешевый цвет черри этот вид не портит.
Ну а насчет лампы к ним, то однотакт не подходит. И по мощности, и даже по каким то идеологическим соображениям. К однотакту нужна все же конструктивно совсем другая акустика. Я склоняюсь к авторскому пушпулу на отличных комплектующих. Но это тоже недешево обойдется.
3 лайка
Лебен нравился300-ка. несмотря на недотяг. Но сейчас, конечно, уже не 50 тыщ
Если действительно не дорогой ЕАR, то я тоже затрудняюсь что-то из лампы предположить. Наверное бы послушал пушпульник АН только ещё один, другой (не успел в свое время), а потом бы тоже под себя проект мастырил.
Вот в первый раз я именно так их и услышал. Здорово было! Ну и начитавшись про рекомендованную связку с найм решил попробывать и с ним. Уныло вышло…
1 лайк
Ну это извечный вопрос лампа/камень. Из транзюков, имхо, - нормально
Да, говорят, у самого Шоу они как раз дома и стоят. А вообще, для меня сейчас главное - послушать новые юбилейные и выяснить, соответствует ли прибавка в звуке новой цене. У старых - да, согласен, соотношение цена-качество фантастическое.
4 лайка
Сейчас такая связка с 5ками, есть ощущение «почти», в планах послушать может на другой лампе, на 845й или авторские на гу, гм.
Нутк… это их фирменный почерк, я знаю человека, который заставлял себя полюбить их. Жаловался мне постоянно и каждый день заставлял себя возвести это в их достоинства. Потом психанул и запил. Продал и купил Вилсоны Бенешы. Счастлив. Недавно второй раз женился.
5 лайков
Их нельзя громко слушать 
Харбеты любят тишину.
Как будто про меня)))
Выставил на продажу 30.1 и жду приезда бэнишей вертексов
2 лайка
это обобщенный типаж харбетоводов
Постоянное ожидание, что вот-вот раскроются и спадёт пелена, и все будет сочно, прозрачно и наполнено. Увы. Лопата по пластиковой бочке (с). Аллан - маркетолог погуще Петра.
2 лайка
Неоднократно читал в сети такой отзыв. Даже про то что динамики в Харбетах сделаны из старых пластиковых бутылок 
Враги Харбетов таким образом развлекаются. Как по мне, то это либо бред, либо мнения металлистов. Да, наверное для металла Харбеты не самый лучший выбор. Во всем остальном прекрасные и очень музыкальные колонки. Для меломанов, а не для аудиофилов. Джаз, блюз, старый рок и классика звучат прекрасно. Если чо, то имел 7, потом 5, и теперь 40. На усилении каменный Лаксман.
19 лайков
“Враги Харбетов”-клёво прозвучало)))
1 лайк
Макс, не увы, а уже 
у меня очень прозрачно, сочно играют 
но для металла действительно так себе.
С другой стороны твой АН наврятли сыграет как мои бывшие РМС ОВ1 с камнем. Я понимаю, что тебя накрыло, но не единым АН мы живём.
2 лайка
Верьте своим ушам ребята. А то иначе да, лопата по бочке. И пила на высоких.
2 лайка
9 лет на 7-ках. Помню, решение о покупке было принято секунд за 20 прослушивания Jeff Buckley, с Naim nait XS. И ни разу не пожалел. Пели долго с Sugden, Arcam, Exposure, 282/200, 152/155XS. Разница между усилителями всегда, как на ладони, но со всеми приятно. Не любят тесноту и маломощное усиление.
1 лайк
Олег, АН тут неуиноувен))) Я Харбетофф наслушалсо оч предостаточно, разных. Вывод сделал. Очень перехваленная и переоценённая акустика, жанровая и с оч особенныме особенностяме. Но не значит, что прям плохая. Средняя, обычная, нормальная. Но с “фирменной” фичей, которая не всем зайдёт.
Ну и эт… Харбеты начинаютсо с 30.1(5)-ок. До них - не Харбет, имхо.
А вот 30.1 ты с чем слушал?
Акустика именно хорошая и самое главное меломанская, но не универсальная и как большинство со своей подачей и недостатками - это факт. Это я лично про свои 30.1
с наймом 82/250
после 30.1 - SBL быле, как открытая вселенная