Я советовал взять третьи трешки исходя из своих звуковых предпочтений. Я не люблю супер прозрачный и детальный звук. А вся серия эксди очень прозрачная и заметно детальнее, по сравнению с предыдущими версиями. На мой вкус, на сегодняшний день, по звуку и примененным комплектующим лучше юбилейной серии у харбет нет ничего. Это же неоднократно подчеркивал на своем форуме Шоу.
А вы знаете , словами трудно это объяснить, но при переключении с одной песни на другую, слышно что серия юбилейная звучит более натурально, прозрачно но не в ущерб резкости, а именно слитно , живо, тембры более богатые и в целом звук чуть породистый, XD они чуть светлее и проще играют.
Да я тут засел на изоляции, вынул из загашника ку чу наушников, усилитель ушно-колоночный, и маленькие колоночки на стол - monitor audio one, ну так для баловства больше. В итоге 90% времени слушал не аудезы с хифимэнами, а это колоночки. Оказалось, что в ближнем тоже можно слушать музыку.
Но у них конечно очень много недостатков, захотелось что-то более ультимативное (ну и ликвидное как всегда), нашёл те трёшки второго поколения, спросил тут, потом стал гуглить разные сравнения таблеток, трешекк, спендоров а1 и прочих элэстрипятьа. По итогу курения интернетов P3ESR прям лучше всех с отрывом. Ну и в баре много читал, а в интернете про них такое пишут, что прям не верится, просто грех не попробовать теперь.
А в доступности больше XD попадаются. Но так, конечно, простые интереснее выглядят. Или прозрачность итп означает, что тракт больше играть будет? Мультибит и лампа… может прозрачность ХДшек на пользу пойдет?
А простые давно с производства сняли? Мошут быть ещё у каких-то дилеров?
Мое мнение совпадает с вашим… Натуральность акустических инструментов на юбилейках отменная. В то время, как эксдишки со своей нарочитой прозрачностью упрощают тембры. Хотя кому-то этот почерк может быть и понравится.
Третью версию трешек производили до 18-го. В 18-м и 19-м выпускали юбилейки. С начала 20-го эксдишки.
Так что старые трешки и юбилейки можно купить только с рук.
Это уже зависит от вашего тракта и слухового восприятия. В любом случае, суперпрозрачный звук эксдишек можно подправить расположением самой акустики в комнате, кабелями или компонентами.
А может так статься, что эта вот прозрачность зайдет вам как нельзя кстати…
Повышенная детальность на верхней середине и ВЧ. В эксдишках этот акцент чуть превалирует над СЧ и НЧ, в отличии от предыдущих версий.
Если собираетесь в ближнем поле ставить акустику не на стойки, то характер эксдишек сможет нивелировать переотражения от поверхности, на чем они будут стоять.
На сайте харбет в разделе дистрибьютеров указан дилер в Латвии
Харбеты ликвидны в принципе. Мои shl5 с мятыми супертвиттерами улетели за пару дней по очень немаленькой цене)
На мой вкус esr играют натуральней и полнокровней, нежели xd. Но я слушаю классику и джаз. Мне важна натуральная наполненность акустических инструментов в нижней середине. Для рока и попсы может так статься, что xd будет поинтересней. В любом случае все зависит от звукового архетипа конкретного слушателя и железок с верёвками…
От Риги до Каунаса 3 часа ходу на машине. Если у вас такой интерес к харбетам, то стоит прокатиться, послушать–пообедать–погулять и домой. И свое мнение составите, и время проведете интересно)
имхо еще все зависит от окружения, у меня с 300B и с полнокровностью и натуральностью все замечательно, только пока лампы выходят на рабочий режим немного остро/звонко/сухо, а потом все отлично