В салоне, конечно лучше. Тем не менее недавно человек сравнивал:
Many are wondering if the Confidence 20 and the Heritage Special compare or beat out one another. I had the chance to audition both of these incredible speakers at a local dealer. Front end was a Gold Note IS-1000 streaming integrated amp, cables used were from Transparent Audio, their Ultra series. Very simple setup with just the front end, cables and speakers placed in a long equilateral triangle (long width wise, not length) from the listening position.
Heritage Special, as you may know, use the same ESOTAR 3 tweeter as the Confidence series. The midwoofer uses the classic 75mm diameter voice coil, pure aluminum wire. Listening levels averaged around mid 80 dBA in a very quiet room, so about 1/10th of a watt being used.
Confidence 20 are the best that Dyn has to offer right now for the “new kids” using a smaller voice coil diameter, different cone geometry as well as the ESOTAR 3 tweeter, touted to be among the best.
Many test tracks were played throughout the nearly 2 hours comparing both speakers and FB wont let me babble on due to space constraints. Heritage Special produced CLEANER treble with more over and undertones of high frequency info. Soundstage was wider with the HS due to the cone geometery. Mids were FRONT ROW…no…make that almost WITHIN the music group. Bass from the HS were very anemic and needs a subwoofer.
Confidence 20, their overall character was 2nd row, maybe 3rd row back. Treble was voiced differently and I could detect a rolloff at about 15khz. HS rolled off a bit later, 16khz but was less attenuated. Bass on the Confidence 20 was VERY good and at most times a subwoofer isn’t needed. Midrange / female voices were a touch shelved back whereas the HS the singer was nearly in front of you.
Why the differences? Overall the Confidence 20 sounds more “organic” but that is mainly due to the rolloff and attenuation of high freqs. The placement and staging were much more forgiving with the HS than the Cf20 and the cone geometry tells the tale. For my personal taste, I’d lean more towards the HS and supply a subwoofer but some will prefer the more relaxed “laid back” presentation of the Cf20. If you have a dealer by you that has both speakers, give them a listen and I’d like to hear your observations.
Такой набор был в дизайнтехнике но херитаж был запечатан и послушать его можно было только купив, без прослушивания я не рискнул, а так тоже хотел подорваться.
Почитал про голдмун 1000. Ну как всегда 6лун в обзоре написали что супер усил все в одном с любым классом колонок)
Вообще если хочешь что то продать находишь обзор в стереофиле и 6лун и бинго
Отвечу в таком же стиле, как мне здесь некоторые отвечают на аналогичные простые вопросы вроде “слушал 50 и 44 в одной комнате?”
А какая разница?
Разовью таки.
Я же тут пытаюсь получить информацию владельцев о их опыте, сравнить его с тем, что пишут другие, с тем, что производитель заявляет итд. Оценок не выдавал Динам. Не слушал даже Дины вживую, не то что владел.
Более того, с besi55 я даже и не спорю, а просто задал нормальный понятный безобидный вопрос про его опыт.
Кто ж спорит? Только разве это значит, что ссылки на обзоры запрещены?
Да и с обзорами вполне нормально не соглашаться. Если есть опыт. Но в ответ на вопрос про есть ли он у вас, почему-то пошел негатив в формате “а ты сам слушал, эксперт замеров?”
Или вы где-то увидели, что я написал свою личную оценку баса 50 или 44?
Да, мне со стороны кажется, что Эвоук это шаг вперед по всем фронтам в сравнении с Иксайт. Повторю: кажется. Как на самом деле я не знаю. Да и для кого вперед, для кого назад. Мне важно, как будет для меня. Прямо я и свои догадки не декларировал, но считать можно было их вероятно. Вам это не нравится почему-то. Ну что мне так кажется. Вот вы и накинулись )
p.s. @dmitre если что, я тут болею и совсем недавно проснулся, поэтому не в курсе, что здесь было и отвечаю только на то, что меня лично касается. Если я пропустил тут предупреждения и много чего удалено, то просто снеси этот мой пост и всё. Не надо банить, я просто отвечаю )
После знакомства с Contour 1.1, эвоки 10, 20, иксайты 12 14, 34 это прыжки в стороны, но не вперед.
И между собой тоже. Не могу слишком уж выделить эвоки. Вроде только они начинают нравиться, но… нет.
Что мне нравится во всех обзорах конфи 20, то что вроде как с басом для полок там все довольно хорошо, т.е. в небольшом помещении должно хватить. Остальное наверное можно настроить со временем, класс должен быть высоким.
Всё в общем -то в ключе Конфи С1 , и можно смело опираться на всю имеющуюся инфу и опыт по предыдущим полкам Конфи , и разумеется никуда не делось: чем выше класс окружения, тем легче настроить звук АС( лучше кочегарят)
Серёж, во первых поправляйся! Болеть нельзя, особенно сейчас.
Я очень уважаю твоё мнение и уважаю мнение Эдуарда, которое он уже высказывал. Вы немного о разном говорили, а потом одно, другое и какой-то негатив появился. Это зря, все взрослые и адекватные люди.
Ты свою позицию объяснил. @besi55 может меня поправит, но мне кажется, что он тоже ничего негативного про Эвок 50 не говорил, наоборот лишь то, что имея x44 апгрейд на Эвок 50 необязателен. Но, если покупать впервые АС такого формата, то Эвок 50 скорее всего будет предпочтительней. Послушав и те и другие в разных ситуациях, сделал свои выводы. То, что там ребята сравнивали нч на тех и других и сказали, что у x44 есть «недостача» в сравнении с Эвок 50. Это странно, учитывая параметры, да и точно недостатка баса у x44 не ощущается) x44 действительно очень хорошая АС) Не зря, имея возможность ни Эдуард, ни я до сих их ни на что не поменяли. Ну, у меня ещё бзик по поводу матового белого лака) В любом случае это не Контуры и АС весьма близкие по сути. Люди до сих пор спорят, что лучше контур 60 или 60i) Это к в вопросу новое против старого)
