От Алексея @supermegauser привез Focus 160, до этого как-то не доводилось их слушать, только 110 и 140.
Дури в них конечно дай бог каждому Сейчас у меня акустика стоит по короткой стене в 15 квадратных метрах и эта расстановка почему-то гробит все в диапазоне 50-100 Гц, т.е. самый жирок. Тем не менее даже при таком раскладе басят эти фокусы от души. В остальном типичный для датчан ровный (супруга назвала его скучным) детальный звук, с хорошей сценой, очень похоже на мои активные Focus 110a, но масштабнее.
Брал я их для сравнения с Ruark Broadsword, которые годятся фокусам в дедушки и в какой-то мере являются их родней, поскольку в них тоже установлены динамики производства динаудио.
Воздержусь от окончательных выводов, но совершенно очевидно что почерк и подача совсем разные. Рурки несмотря на возраст и более простые динамики звучат живее, они просто атакуют эмоциями и посыпают слушателя мурашками. Фокусы сдержанны, основательны, не лезут ни в душу, ни в уши, их скорее всего можно будет слушать часами.
Верхние модельки от Динаудио и всякие юбилейные штуки типа сапфир - да отличные АС ,но так же компромиссны , как и все другие АС уважаемых контор : Боверсы, Меджико, Пик Консалт, Вильсон аудио,Вильсон Бенеш , Нит, Аудиовектор,Нола и тд и тп -во всех есть свои плюсы, и в чем то минусы -это нормально есть выбор для каждого под свои хотелки .поэтоу возводить в эксклюзив что-то ,потому что коллеги также имеют свой эксклюзив… Ну и гнаться за каждой новинкой конторы ,имея предыдущую модель верхнего ряда -это аудиофилия голимая
Вот Вам простой пример, сегодня была очередная прослушка, на этот раз цапы… 6 мультибитных (4из которых с ценником вторички 2-3к$) и одна дельтасигма… по результатам прослушки один из цапов приехал со мной домой… в итоге, на JBL4344 просто космическая разница между моим простеньким Аббасом и новым гостем, а дома на Контур 1.3Мк2 результат, ну чуть лучше моих цапов и всё
Я это к чему- к тому, что Дины, которые я выбрал (да это Контур, но я их предпочёл 25кам!) имеют свой уровневый предел и сапфиры его имеют, судя по всему он не высок, так вот, уровневый предел JBL4344 ещё нами не достигнут, они на много голов выше всех нами переслушаных Динов и цена вторички, и ликвидность куда выше непонятных гробов, я про Сапфиры
Всё имхо, я не предлагаю скорее взять JBL, а даже предостерегаю от такой покупки не опытного пользователя старых студийных мониторов… но ещё раз посоветуют, обратите внимание в первую очередь на популярные модели, ибо они популярны неспроста!
В дальнейшем Вам будет проще и развиваться в понятном направлении, и менять акустику, много не теряв по деньгам, и времени!
про JBL я для примера, есть же ещё много вариантов, хорошо играющих и ликвидных на вторичке!
просто, не вижу смысла загонять себя в тупик
а если место позволяет установить крупные напольники, так может вообще, рассмотреть вариант с щитами и шириками? альтеками, танноями и т.д…
Сапфиры играют лучше c2,но хуже и проще c4. И цена на вторичке соответственно. C2 меньше 400 . Сапфир 490. C4 видел за 690. И это не только мое мнение,это мнение дистрибьютора.А сравнивать маленькие полочники дюнаудио и огромные jbl совсем некорректно. Они разные и по стоимости и по возможностям. Контур 1 4 ,25 ые- маленькие дины. Послушайте взрослые c4,консеквенс,чтобы делать такие выводы,что Дины хуже jbl. Не хуже не лучше. Разные. Но если сравнивать,то одноклассников,а не Гулливера с лилипутом.И выводы ваши ошибочные. . 490 за сапфир это очень хороший ценник. Полковник свои ощутимо дороже продавал.
Александр, у конфи с1 и жбл 4333/4343/4344 очень близкие цены, но одни маленькие полочки, а другие полноценные ас
и да, я никого ни к чему не призываю, я высказываю своё мнение, у вас другое? отлично! мне только доказывать ничего не надо, было бы у меня желание и с4 и 24 давно бы послушал, сравнил, и т.д.
С3 у меня были в пользовании, кстати, может вы не в курсе…
При всём уважении, у jbl 4344 сегодня ценник 600-700 (ну может и ниже, но не настолко чтобы ровнять с 25) и за эти деньги думаю можно реализовать многие “розовые и голубые” мечты, кому на что хватит.
Личного опыта сравнения JBL 4344 c Dynaudio Sapphire у меня нет, а у Вас есть?
Да и вообще есть ли основание говорить что у Dynaudio Sapphire кроме ценника больше ничего?
Наверное это может говорить тот кто с ними прожил какое то время. Здесь есть такие? Пусть расскажут насколько Dynaudio Sapphire хреновые и ангажированные. Как то так.
Виталий, я повторю ещё раз, наверное в последний, я за популярные модели, пусть то дины, жбл, ан, спендоры, проаки, атс, да кто угодно! но никак не за редкие эксклюзивы и это личное моё мнение… можете считать, одно из мнений, кого-то там в интернетах
однажды я не купил JBL4343 на соседней улице, в отличном состоянии, за какие-то 210т.р., мне их тупо некуда ставить… и да, я считаю JBL очень классной акустикой, а 4333 вообще мои фавориты, хоть я их и очень мало слушал… но это моё мнение я им делюсь и никому не навязываю… а вообще, JBL не нуждаются в рекламе)
Сейчас у меня акустика стоит по короткой стене в 15 квадратных метрах и эта расстановка почему-то гробит все в диапазоне 50-100 Гц, т.е. самый жирок. Тем не менее даже при таком раскладе басят эти фокусы от души. В остальном типичный для датчан ровный (супруга назвала его скучным) детальный звук, с хорошей сценой, очень похоже на мои активные Focus 110a, но масштабнее.
!