Ну если у вас кабеля самодел, то бас мог и там спокойно потеряться. Приходилось слышать самопалы, которые умудрялись просто ликвидировать низы, как класс.
1 лайк
на секции нч стоит ixos бюджетный, с которым клипши буквально разрывали стены )
как я писал выше, действительно, расстановка сильно улучшила положение
поэкспериментировать нужно с minidsp, доложу у результатах
при экспериментах учтите, что лучше получить расстановкой небольшой горб и его понижать через dsp, чем наоборот вытягивать глубокие впадины. Неглубокие можно править, а при правки глубоких будут искажения. Хотя я не знаю , что там могут бэнги, может они все делают автоматом никаких подробностей пользователю не сообщая
Друзя! Скажите, что за акустика Audiovector QR 5? Стоит внимания или так, начальная серия, где всё просто и не интересно?
У меня полочники этой серии.
Audiovector QR 1
Мне лично не нравится. Покупка без прослушки была ошибкой.
Акустики с ленточным твиттером, у меня больше не будет!
Без прослушки и сравнения не берите.
2 лайка
Сразу отвечу, что мне понравилось, и что я выбрал.
Это Acoustic Energy полочники топовые.
5 лайков
На напильники смотрю.
Если не сложно в двух словах, что не так было?
Подача не нравится от слова - совсем,
Звук сглаженный и не натуральный, на моё ухо.
Но уровень этой акустики в целом высок, много нового в записях услышал, и это не детальность. Но не мой почерк и подача.
3 лайка
Спасибо! Думал, наоборот ленточный Твитер будет давать больше натуральности.
На каком жанре музыки вам не понравилось?
AE посмотрю.
Классика звучит неприемлемо,
всё, что связанно со струнными инструментами и клавишными.
Электроника также не убедительна, несмотря на синтетику в основе.
Вернулся с радостью к АЕ. Сейчас их топ.полочники AE500
1 лайк
Посмотрите и на своём муз. материале послушайте разные бренды, и ещё решите для себя, нужны ли вам в квартире напольники?
Мой выбор: - 2.1 ,полки+ хороший саб. (Rel или MJ Acoustics)
2 лайка
Я к напильникам привык. Audiovector QR 5 предложили со скидкой.
Но
Мне совсем не подходит.
Забуду про Audiovector.
Послушал немного, вот пытаюсь найти информацию на что еще стоит посмотреть.
Посмотрю их напильники.
Спасибо за ответы, советы и мнения, это то что мне было нужно! 
1 лайк
Дополню немного,
изучая вопрос с ленточным твиттером, я наткнулся на ветку
на «сундуке» обсуждение акустики фирмы ELAC, она с ленточным твиттером, так вот там,
известный в узких аудиофильских кругах В.Гилёв очень подробно
расписал проблемы в пассиве(!) у акустики с лентой.
И всё, что он написал, в том числе и про ненатуральное звучание,
могу только подтвердить на своём опыте владения.
На ветку наткнулся уже после покупки.
Потерял при продаже примерно 40% от цены. Но не жалею ни о чём!
Однако, всё вышесказанное не означает, что ак. от Audiovector плохая.
Я получил уведомление, так как был подписан на эту тему когда-то, до покупки.
1 лайк
Сколько людей, столько и мнений) я правда не про аудиовектор, у меня элак, и для меня это наоборот находка 
И кстати ни у аудиовектора ни у элак не ленточный твитер. Излучатель Хейла 
5 лайков
тоже слышал мнения, что ленточный излучатель у верхних audiovector, как и у elac, на любителя. Шёлковые твиттеры натуральней звучат. Кстати, вроде как ленточники audiovector и elac делаются на одном заводе.
1 лайк
У меня на SR6 все звучит изумительно. Набрасываете…
2 лайка
Проблема с хейлом в том, что акустика с такими излучателями достаточно требовательная, и большинство покупают недорогие аудиовекторы к таким же бюджетным компонентам. Как итог вы получаете правду вашего тракта…
Очень требовательны как к усилению, так и к источнику.
Слышно всё. С обычным куполом я слышу подпевку, на элаке я слышу сколько людей подпевает, и оказывается из музыкантов ещё и кто то шепчет! Лично я больше не смог слушать ни дали эпикон динаудио конфиденс после элака.
Я тупо не слышу 20-30% того что я слышу на элаках.
Да, я молод и слышу 19-20гкц это тоже наверное решает.
10 лайков
20 кгц слышать - остаётся позавидовать 
2 лайка
Отписался от ветки.
1 лайк
Еще бы, у ваших и ритейл выше мульена…