Ваша позиция понятна. Как и множество диаметрально противоположных позиций.
Все ж, мало кто на этом форуме не слышал различные мониторы. Тем не менее, живут как-то с Hi-Fi, High-End, колятся и продолжают есть кактус. При том, абсолютное большинство
Ваша позиция понятна. Как и множество диаметрально противоположных позиций.
Все ж, мало кто на этом форуме не слышал различные мониторы. Тем не менее, живут как-то с Hi-Fi, High-End, колятся и продолжают есть кактус. При том, абсолютное большинство
Просто они не знают секрет! Купи мониторы, будешь щастлив. Мучаются.
Дмитрий, мне вообще глубоко по бубну все эти термины, которые приводят люди.
Активные, пассивные, ХиЭнд, мониторы, и т.д., и т.д. …
Просто люди назвали определенные вещи определенными обозначениями и этими
обозначениями я оперирую.
На настоящий момент я не имею не малейшего представления, какой будет моя будущая
система.
Я как-то писал, что у меня есть список техники, которая подходит мне по цене и которую я хочу
послушать.
Вот скажите, что случится, если мне понравится, скажем Canton Reference 7, я правдиво
об этом напишу и построю свою систему вокруг него?
Вы меня перелицуете из последователей мониторов, в идолопоклоников ХиЭнд?
Мне вообще не интересно, как и что называется, для меня важно только 2 параметра.
Они достаточно просты:
Все остальное меня крайне мало интересует в отношении всех этих “технологий”
Смотря какими аргументами будете оперировать.
Деньги и ценники вообще мешают музыку слушать.
А какими аргументами разрешено оперировать?
Учимся давать конструктивную негативную обратную связь — пятничная тема все по классике. Любыми, если они корректны.
Это я читал.
Поясните, что я написал не так в оригинальном моем посте о прослушивании студийных мониторов.
Что я нарушил?
Еще раз перечитайте текст по ссылке. Там все написано.
Мы так с вами будем ходить по кругу.
Я читал. Я не понял, что не так с моим постом. Жду комментариев и объяснений.
Не знаю, что там у вас не так.
Я не про пост конкретный, а про общий посыл серии постов превосходство одного над другим в целом.
Салонные прослушки и чужие системы делите категоричность на 10. Для жирных обобщений нужен жирный опыт. Музыка и эмоции от прослушивания было бы хорошо раскрывать.
В игру с воображаемыми системами играйте с другими читателями.
Делитесь конечно. Но когда собираетесь выносить жирные суждения про hi-fi или еще страшнее high-end прикладывайте описание своего опыта, конкретные модели, сколько лет они стояли в вашей системе, и так далее.
Салонные прослушки — это пыль в глаза и уши. И не держите за дураков тех, кто выбирает другой способ.
Понятно вроде написал.
Куда-то закатилась музыка и кайфы. Не встречали?
Именно поэтому я прикладываю видео-ролики, чтобы не было подобных вопросом.
Достала ютубщина — Анти-Youtube: о вреде демо-роликов :)) больше роликов
Для развлечения, конечно, очень полезно.
Кайф и музыка всегда со мной.
Разве моя беда, что мои посты вызывают повышение температуры и артериального
давления у определенного контингента сограждан?
Я написал выше формат негативной обратной связи. Ролики выкладывайте, конечно.
Если я не приведу ролик, то вы первый начнете задавать вопросы. Разве нет?
Ролик не критерий ничего :). Слушайте у себя, в своей комнате, в своей системе, с максимальным раскрытием компонентов — и пишите себе спокойно выводы.
Кто ж мне даст то, технику за сколько-ко там денежных знаков домой для неспешного, вдумчивого прослушивания?
Правильно. Для меня это просто доказательная база, “защита” от людей из-под куста.