Так нет, всё правильно.
Цифра не дала в студийной звукозаписи прорыва в качестве.
Она дала удобство обработки, копирования, хранения и уменьшение финансовых затрат на производство.
Для чего существуют все студии?
Они существуют для бытового прослушивания.
Этим и определяется избыточность качества внутри студии.
Цифра оказалась достаточна для этого. )
Опять, Цыфра, Цыфра, Цыфра.
Так есть же это слово в названии темы.
Вот и будоражит сознание. ))
Я например против цифры.
Но такова жизнь.
Аналог в полной мере, как раньше, уже не возродить. )
Ну как, по триаде исторической - ленты, винил и кассеты все в обороте. Или Вы про объемы*
Не, я про то, что пришел в ателье-студию и говоришь, вот вам плёнка, запишите мне то-то.
Так то понятно, что оно есть, но не всегда то что надо.
Дело в том, что чтобы полностью завязать с цифрой, всё компоненты тракты должны быть аналоговые. У многих ли это выдержано на 100 процентов? Я уж не говорю про то, что должна быть гарантия, что и винил записан только аналоговым образом… А очень многий винил уже начиная с начала 80-х, начал писаться с цифровых носителей. И об этом чаще всего писали на конверте, а порой и нет. Про новодельный винил и не говорю.
Что Вы имеете ввиду?
Вот например лазерный проигрыватель винила, это аналоговый компонет?
И весьма спорное утверждение, что прям с начала 80. Хотя я может не туда смотрю, но массово винил пошел с как минимум с середины, а то и позже.
в то время - единицы считанные )) А вот уже на грани 90-х с Протулсом - да ((
Лазерный винил для меня - это такая экзотика, что даже не знаю толком, что это такое)). Только на картинках видел. Но думаю, что уже не совсем аналог… Передача информации-то посредством волны (как любой лазер), которая явно цифрой потом обрабатывалась. Вряд ли классическим электрическим сигналом. Впрочем, тут я не специалист, не знаю. Есть у мня хороший знакомый физик - именно по лазерам специалист. Но дёргать его не буду).
Немного, да. Но даже у меня штуки три, именно года 84-85-го есть.
Один из первых цифровых винилов - Donald Fagen The Nighfly, но он все равно DAA - сведение и мастеринг на ленте
Да, конечно.
Просто для меня классический аналог - это граммофон)). Там минимум преобразований на основе хоть ламп, хоть транзисторов, хоть микросхем… Поэтому то, что мы хотим видеть сейчас как аналог… ну пусть будет так, чтобы спокойнее жить было )).
Классический аналог это детекторный приемник))) ни питания ни усиления
Ну и патефон с граммофоном конечно)
Ура! Есть решение!
Все на граммофон!
P.S. HiFi обзор - Лазерный винил возвращается!
Слушал, в Киеве у приятеля. Даже хотел купить. Но дорог и есть нюансы!!!
В грамофоне/ патефоне нет электричества)). Чистый аналог.
Господа Японцы прислали. И прайс нормальный сейчас дают.
Вот подумал, “а не замахнуться ли нам на так сказать на Вильяма Шекспира?” (с)
Растущий рынок, действительно. Особенно радует то, что формат отстояли сами пользователи.
Но справедливости ради, типичный современный проигрыватель винила выглядит так:
Как переехал в СПб, так и завязал))) Раз в месяц берешь билет в концертный зал Мариинского театра, и ВСЁ))) забыл когда и винил включал. Какой там звук…ммммм.
Что бы завязать с цифрой, нужно “пресытиться” цифрой, знать с чем завязываешь, доспеть и созреть, что в силу сравнительно невысокого уровня доходов, не светит абсолютному большинству )
Всему свое время…