Тут спорно. Излишнюю приятность теоретически можно списать на недостаток разрешения. Сильный компонент может вывалить всю мерзость наружу. Но это, как водится, неточно.
3 лайка
Да спорно, но для жизни как-то ближе, по этому поводу, как всегда, два полярных мнения: хорошая система вытаскивает все косяки и хорошая система хорошо играет все. Истина скорее всего гдето по середине. Я думаю что mp3 тоже должна играть без мучений слушателя, если начинает свистеть, сибилянтить и тд, то точно есть проблема в железе
3 лайка
Поддерживаю, хороший мп3 не вызывает отвращения.
3 лайка
Помню как включил инет-радио Classic&Jazz (mp3 128k) встроенное в ресивере Онкио 906, мп3 жуткое, но музыка хорошая, а потом подключил на фронты этого ресивера мощник Акку 500, такой мэджик от этих 128к в мп3 был, сейчас такого мэджика нету, правда и Classic&Jazz уже не тот 
3 лайка
ага, правильно пишут, что в конце пути настоящий аудиофил высокого-конца понимает, что есть всего пара-тройка хорошо записанных CD и те тестовые сборники 
5 лайков
Скорее хорошая система доставляет радось от всего
Плохая система вгоняет в уныние и просит замены того или другого. Ставит на скользкий путь.
ЗЫ. Не вся музыка хорошо в мпз жмется, компрессию слышно на тембрально богатом материале.
3 лайка
это будет nasa rabbit?
интересно почитать. АЕС разьем родной меняли на другой, полноценный!?
1 лайк
Мне больше понравилось звучание файла 502DACse: оно более живое, свободное, “аналоговое”, лучше микродинамика, тембрально богаче. Слушал с офисного десктопа через китайский портативный USB ЦАП на AK4490 и XMOS208, наушники Takstar PRO82.
1 лайк
перегонять все в mp3 не агитирую, но стараюсь добиться чтобы и оно играло, конечно не так хорошо как флак но слушаться должно без кровотечения из ушей)
названия пока нет, просто модель 1
на цифровом выходе будет стоять серебрянный AN RCA, он не супер дорогой и выглядит очень мило, как будто его Петр К. в ручную точил на крыльце своего дома))
Аналоговое это сложное понятие, но вот что 502 звучит с лучшей микродинамикой и детальностью это да, тембры всетаки проще, вообще у этой микросхемы их особо то и нет, тут они вытянуты из ничего, но получилось хорошо, по вовлекатору ТДА с СД всетаки сильнее, в живую это слышно, а с другой стороны удивительная штука что против ТДА с короной может на равных выступить какой-то PCM5122
1 лайк
Больше всего меня удивило, что звучание Philips lhh1000 воспринимается как немного зажатое, как будто каким-то легким шумодавом прошлись. По сравнению с 502DAC, звучит аккуратно, но скучно.
2 лайка
У меня вопрос по 502DAC - будет ли улучшение питание координально менять картину, например, если бы мне не понравился его звук с зарядкой от Apple, но с хорошим линейником - получается другая картина. Или всё же улучшение питания это попытка улучшить то, что уже нравится? 
ревизия платы Rev. 4?
Сложный вопрос) всякой аудиофильности сильно добавится и будет слушаться интересней, общий характер подачи останется, точнее надо его оставить, после сидюка от телефонной зарядки 502 меня не впечатлил по началу, но от хорошего БП понравился
1 лайк
да, буду делать на 4-й версии платы с последними клоками NDK, чтобы наверняка)
2 лайка
Анота 2 сигу делаем ? 
А 3го ? 
Да прям сразу СД+ДАК 2 уровня заменит, пока Петр К. поднимает цены нанесем ему ответный удар ))
5 лайков
Ну если серьезно ? )))
Делаю чтобы играло интересно/музыкально/живо и при этом здорово по технической части, ну как бы все так сделать хотят наверно)
тк сам путь схемотехнический тут относительно короткий и восприимчивый к настройке и улучшению хочу выжать вообще все что можно до той точки пока будет сохранен баланс музыкальность/техничность, чтобы прям огонь было как по цифре так и по аналогу
4 лайка
Скоро там тестовый образец будет готов?
вчера оставшиеся детальки выехали из Германии в Россию почтой, долгий и загадочный путь из Сша через Германию, я уже не думаю как оно там устроено а просто жду, корпус скоро будет готов
8 лайков