В общем. Мнение, или запутанно и непонятно про ЦАП Шигараки от 47лабс.
Записываясь в тур, не искал себе новый/другой/лучший ЦАП, но хотел лично прикоснуться к красивым коробочкам легендарной, скандальной, обсуждаемой 47labs. Гении? Шарлатаны? Много слышал разного, и победило любопытство, перед которым не смог устоять.
Так сложилось, что последние лет 10 живу с ЦАПами достаточно высокого уровня. Поэтому компетентно высказаться о том, как смотрится Шигараки в своей нише, видимо, не смогу. Но дело такое, что на каждом уровне цен/сложности/технологичности, в рамках разных концепций, бывают уникальные девайсы, выдающие на-гора огромную музыкальность, не смотря на рамки, в которые были поставлены их разработчики. И такие девайсы всегда интересны (и они существуют!).
А тут у 47labs - и короткий тракт, и красивая история нейминга компании, и прилагающийся лаконичный дизайн…
Интересно.
Перед прослушиванием: Шигараки, на всякий, пару часов отогревался, затем сутки постоял подключённым к сети, и после этого полдня разогревался на музыкальном сигнале.
ЦАП подключался по аналогу RCA кабелями Crystalvox, по цифре - активным SPDIF кабелем Acoustic Revive DSIX с линейный блоком питания. Регулировка громкости - пассивный регулятор Crystalvox. Чтобы создать для Шигараки равные условия сравнительного прослушивания, эти же кабели и этот же способ регулировки громкости были задействованы и при прослушивании штатного в системе ЦАПа Bricasti M1.
Чего я, в общих чертах, всегда жду от прослушивания интересной железки?
Или достойного, нейтрального в целом звука.
Или, пусть и общим уровнем пониже, но интересного авторского прочтения-трактовки музыки, более или менее явно выраженного.
Или и того, и другого вместе. Но последнее, по моему опыту, возможно только в весьма дорогих аппаратах.
Ну, а вдруг.
Первое впечатление от Шигараки, как я писал ранее, было как от вкусной, жанровой ММ головы для винила (кто в теме, хорошо поймёт, думаю). В двух словах - в меру детально, вкусно, музыкально, ненавязчиво, затягивательно.
Почему бы не заиметь такое в системе, подумал я? Если не как основной девайс для большинства любимой музыки, то хотя бы как некую коробочку со специями для ряда жанров, подумал я?
После более длительного знакомства с Шигараки могу сказать, что не то чтобы первое вречатление было совсем ошибочным, но итоговое - гораздо более сложное.
Да, в лучших моментах, когда сходятся синергия характера подачи цапа и воспроизводимого материала, всё действительно очень неплохо. Незадача в том, что моментов такой синергии сильно меньше, чем хотелось бы.
Первый раз, наверное, сталкиваюсь с таким странным и сложным впечатлением от ЦАПа.
Банально, вроде бы: уровень любого устройства складывается из его особенностей, плюсов и минусов. Но у Шигараки они как-то очень своеобразно накладываются и перекрываются друг другом.
Что услышалось.
К явным плюсам Шигараки:
- Достаточно достоверная передача резких звуков, импульсов, всплесков; даже удивительно, что этот небольшой кубик способен так работать с макродинамикой и динамическим диапазоном;
- Местами достойная передача PRAT’а;
- Вполне можно слушать что-то с рваным, сбивающимся темпом, как пример - близкий мне Телониус С.Монк.
К явно не впечатлившему в звуке Шигараки:
- Сравнительно низкое разрешение (слушать тестовые диски или аудиофильские записи, которые не вот чтобы и так то люблю, по большей части становится еще менее интересно - диафилия пропадает, а музыка не появляется, т.к. часто сам материал по смыслу там не очень);
- Вследствие первого пункта - пространство и объем передаются очень упрощённо даже на высококачественных записях;
- Странное, неубедительное воспроизведение голоса, недостаточно достоверное воспроизведение вокала (вследствие чего - сформулировать затрудняюсь, но что голос диктора на тестовом диске Chesky, звучащий в полной тишине, что вокал, к примеру, Нопфлера, или Эллы, или Бет Харт были одинаково неестественны и неубедительны; увы, не верю);
- Заметно упрощённо (в особо тяжёлых случаях - даже до отдалённой похожести, с полной потерей интереса к их звучанию со стороны слушателя) передаются тембры некоторых инструментов (гобой - очень плохо, контрабас - от более-менее до посредственно и плохо, и т.д.).
Складывая плюсы и минусы имеем странное:
- Классика слушается очень не вся (дать всплеск Шигараки может, натурально передать тембры некоторых инструментов - нет);
- Рок и блюз Шигараки иногда может очень здорово, но очень не весь и выборочно: условно одна солирующая элэктрогитара, воспроизводящая сложную, рваную партию - более-менее хорошо, иногда даже более чем, но стоит усложнить более многослойным музыкальным рисунком (несколько гитар, плюс бас, плюс ритм ударника) - и звук часто сваливается в кашу.
По итогам получается, что действительно интересно, так, что хочется слушать и слушать, не перематывая и не переключаясь, Шигараки играет даже не выборочные один-два жанра, а только некоторые композиции с некоторых дисков.
То есть классно Шигараки может, но.
Любые жанры, НО пока там нет вокала.
Любой блюз-рок-классику, НО пока там нет слишком большого количества инструментов и исполнителей.
Тембры натуральных инструментов может, НО пока там нет чего-то красивого, но и сложного, например, гобоя, дудука.
Очень много НО в итоге набирается, на мой взгляд. И получаем на выходе , что из условных 50ти дисков 10ти разных жанров целиком не играет как надо ни один: две композиции - с одного, по одной - с еще пяти, по три - еще с двух, и так далее…
НО не могу не признать: эти очень некоторые вещи Шигараки играет ну ооочень интересно и драйвово. Несколько привычных вещей со знакомых тестовых дисков, несмотря на формальный проигрыш по очкам, Шигараки сыграл по-своему и в чем-то явно интереснее, чем они звучали обычно (например, с диска Chesky Ultimate Demonstration Disk: треки 17 Monty Alexander/Sweet Georgia Brown, 19 Johnny Frigo/I Love Paris, 25 Stravinsky/The Royal March).
В итоге.
Пытался, как обычно делаю, по-хорошему прикинуть, куда и для кого сегодня этот цап? Примерить на себя. Ну, вот сам бы я себе искал что-то близкое по цене, чтобы было классно. Что?
Ценовая ниша Шигараки, если не спешить и спокойно караулить на вторичке - допустим, 40-60тыс. Уже в этой нише приличных альтернатив очень и очень.
А уж если говорим про диапазон 60-120тыс., в котором Шигараки спокойно покупается безо всяких поисков, в том числе у суровых официалов, то тут в конкуренцию вступают куда как гораздо более интересные девайсы.
И это я про звук, безотносительно обсуждения плюсов по части функционала, поддержки форматов и наличия интерфейсов у конкурентов.
В результате по-хорошему - ни к умным (нейтральным), ни к красивым (красящим, трактующим). И там, и там есть варианты интереснее.
Считаю, что Шигараки недостаточно хорош и универсален, чтобы быть единственным в системе, с одной стороны, и при этом недостаточно уникален в своём почерке и характере в каком-то одном-двух жанрах, чтобы быть вторым в системе, подобранным персонально для них.
Как редкая диковинка в коллекцию состоятельному аудиофилу - отличный артефакт. И выглядит Шигараки - просто убойно.
Лично на меня как не-нейтральные, а вкусные, играющие девайсы (не залезая ввверх от Шигараки по цене) произвели гораздо большее впечатление, к примеру, ЦАП Audio Note единичка, полный сд проигрыватель Audio Note CD2.1, и даже та же плойка/Playstation.
Из относительно нейтральных - как примеры, ЦАПы Aqua, Museatex.
Сложно мне дались эти две керамические коробочки. Или не дались и не раскрыл, тоже возможно. Но старался понять.
Участию в туре очень рад, прикоснуться к легенде - здорово и интересно. Дмитрию @dmitre - большое спасибо за возможность послушать такую любопытную железку.
Вообще, Шигараки первый ЦАП, который заставил задуматься: если подбираем разные головы для прослушивания разного винила, то почему бы не завести вторым девайсом и некий сильно жанровый, но очень своехарАктерный ЦАП? Чтобы радовал пусть редко, но метко… Дорогой этой идти не собираюсь, но саму мысль того, что такое возможно и кого-то порадует - не исключаю совсем.
Краткое описание системы:
Выделенная линия питания, стабилизатор с гальваноразвязкой LIDER PS 15000SQ-C-15, сетевой фильтр Crystalvox, АС Crystalvox Tact2A, УМ Plinius sa250mk4, балансный пассивный регулятор громкости Crystalvox; цифровая часть системы, которая слушалась с Шигараки - ЦАП Bricasti M1, источники Audio Note CDT2/Two, Goldmund Meta Research Laser 2.
Кабельная обвязка - в основном Crystalvox (межблоки, акустические, часть силовых), местами (силовые) - Siltech, Acoustic Revive, PS Audio.
Файлы в этот раз не участвовали, слушались только диски:
Beth Hart - Over You
Chesky Ultimate Demonstration Disk
Dire Straits – Dire Straits
Eric Clapton – Unplugged
Janis Jan - Breaking Silence
Joe Bonamassa – Blues Deluxe
Kenny Burrell – Guitar Forms
Miles Davis – Kind of Blue
Quadro Nuevo - End of the Rainbow
Rimsky-Korsakoff/Reiner - Scheherazade
Sara K - Hell Or High Water
SMV - Thunder
Steteophile test CD 2
Thelonious Monk - Monk’s Dream
Мусоргский – Картинки с выставки
Шнитке – Гоголь сюита