Soundaware D200/D100 – китайский прорыв в цифровых источниках

Сначала лучше, потом хуже, а конкретики нет.

Человека просто колбасит в хорошем смысле от перепайки и замены одного на другое. :slight_smile: Важен сам процесс - это не подразумевает результат.

2 лайка

[quote=“dimian, post:1177, topic:1511, full:true”]

Сначала лучше, потом хуже, а конкретики нет.
[/quote]Все верно…Так бывает после твика… Сперва вау, а потом приходит понимание, панорамка не такая, что то замутнело, что то вылезло… Изменения есть, и порой эти изменения по началу кажутся хорошим результатом… Потом приходит отрезвление.

2 лайка

Шумилов тоже разочаровался.

Так всегда после пайки. Сначала - ого, потом охо хо.

1 лайк

У Шумилова аппарат давно, он к нему привык, если бы он изначально был твикнутый, может бы и все нормально было, привычка к определенному, начальному звуку тоже играет роль.

1 лайк

Согласен полностью, поэтому мнения людей много чего послушавших для меня более ценно, чем отзывы любителей апгрейдов.

1 лайк

У меня знакомый любитель собрался делать цап… Никогда не имея оного… Вот что он там наделает ??? Каковы шансы что он попадет в яблочко ? Еще и не в провода ни в детали не верит… Нет опыта у человека, не знает как должно звучать. Слепой картину рисовать собрался…

2 лайка

Скорее всего нулевые, если уж таким глыбам инженерного конструирования с огромным опытом как Андронников не всегда это удаётся.

1 лайк

Беда многих отечественных самодельщиков, что копаются они в помоешных деталях… Не могут они переступить барьер, взять кредит, раскрутится, поставить кондеры баксов по 150 штука… А чтоб их ставить такие, надо их десяток разных сидеть и подбирать… Ибо по своему красят…Где он их десяток возьмет ? Все от нищеты нашей и стереотипов идёт… Нет у нас авантюристов, нет Билов Гейтсов гаражных… Люди талантливы, но бедны и отвратительные коммерсанты, не умеют продавать, не умеют мечтать и воплощать…

1 лайк

Не совсем согласен, как раз детали очень часто ставят очень неплохие, проблема в том, что варятся в собственном соку, я уже писал ранее, на просьбу описать звучание своего усилителя (акустики,цапа и т.д.) зачастую начинаются пространные рассказы о том, как это звучит с усилителем Трусова, или НЭМ или Аббаса. Прошу описать сравнение с известным брендом, чтобы получить общую точку опоры, оказывается ничего не слышали, часто и не хотят слышать!
Налицо клуб по увлечениям, очень слабая клиентоориентированность, именно отсутствие цивилизованной коммерческой жилки главная проблема, имхо.
Пример Питерсона очень показателен.

4 лайка

Соглесен, и не хотят слышать и заранее её критикуют, дескать там ценник накрутки дикие а у нас тут и дешевле и звучит лучше. Т.е. везде теория заговора.

1 лайк

А то Шумилов не слушал другие варианты источников. :slight_smile:

Вопрос то не в твике - вопрос в “догнать эталонный источник”. А не твик ради твика и кондеры ради того чтобы сообщить что “вот Эльна напаяна - это Вам не кот накакал”. А смысл там этой Эльны ? Если она стоит на шестистепенной важности части схемы.

[quote=“OlegSA, post:1189, topic:1511, full:true”]
А то Шумилов не слушал другие варианты источников. :slight_smile:
[/quote]Я не к тому… Привыкаешь к определенному звуку, окрасу, подаче… Это у любого человека,и даже у Шумилова :grinning: и даже не только в аудио:slight_smile:

2 лайка

Моё наблюдение, те из авторов, кто не боится сравнивать свои изделия с брендовыми, готов это открыто и без надрыва обсуждать, особенно критику, у тех аппараты реально неплохо звучат, и с каждой новой серией звук обычно становится лучше. Ну и обратных примеров тоже масса.

2 лайка

Чаще надо слушать живые концерты и гостевые сетапы хорошего уровня для разнообразия. Тогда не привыкаешь. Иначе просто теряется точка опоры.

4 лайка

Золотые слова! Поэтому цитирую себя:

Хожу постоянно на концерты … Ухожу почти сразу. Мутный звук , без дикого вовлекатора. Дома лучше намного.

1 лайк

В аналоге вообще авторы есть и их много (а не самопальщиков-самоструйщиков).

1 лайк

Чужие хорошие сетапы - эталон для прочистки ушей.

2 лайка