Скорее здесь уже влияние других компонентов тракта, особенности взаимодействия с пищалками АС.
1 лайк
У меня Arkana. А она такая, да, шелковая 
Межблочник?
Один из. И спикерный. Спикерный сильнее вклад вносит чем межблочный.
Да, но, повторюсь, атака броская, “жирная”, тарелку вижу как живую в момент удара.
Межблочные слышал, да, есть такое, плюс певучесть акцентируют еще больше.
2 лайка
В общем отличный обзор! 
Все совпало с моими ощущениями. Ну, может, кроме сцены. Сцена у меня была ого го.
Вот у меня почему-то не было сцены. Но тут всегда можно списать на Profigold.
3 лайка
В общем все предсказуемо: Mojo всех убрал:slight_smile:
2 лайка
На самом деле, всех убрал VE Monk.
3 лайка
Я про Testament.
далеко не факт. У меня полочные 2-х полосные AC, с относительно узкой “мордой”. Умение работать со сценой у них в “крови”.
Я так думаю.
Mojo, Profigold…
Не будите лихо 
Опять вы меня сбили с панталыку. Я сказал, что “ничего выдающегося”, а не “сцены нет”, то есть, по этому параметру он находится на уровне 90% ЦАПов, что у меня в системе были, плюс-минус.
3 лайка
И вообще, не зацикливайтесь на недостатках, достоинств у аппарата намного больше, и они яснее видны.
Уж по певучести и мелодичности это точно чемпион. Даже в сравнении с монстрами.
2 лайка
Ну почему же не будить? Пусть порезвится малость) Сравнение с Mojo весьма любопытно.
Mojo не выдержит сравнения с Spring по всем показателям, исключая вот эту его “хватку”, цепкость, напор и энергичность, у Spring этого нет.
Вот интересно с Holo поработать. Подобрать подходящее ему окружение. Что бы припрятать недостатки.
Интересно, такое возможно в принципе?
Зачем это, если есть Паванн?
Паван можно продать и получить профит!)