нет, говорят тоже может!
Что может? Она просто существенно дешевле. Ваша уж больно дорогая.
FYI
Прогнал на Спринге два файла (“Звук 30 кГц + звук 33 кГц (24 бит / 96 кГц)” и “Мелодии 26 кГц – 96 кГц (24 бит / 192 кГц)”). См. раздел бара “Цифровой аудиоформат 24/192, и почему в нем нет смысла”.
В режиме NOS первый файл даёт ~3кГц с нормальным уровнем громкости. Второй - прекрасно слышимые треск и щелчки.
Остальные режимы (OS xxx), кроме OS DSD, тоже самое, но уровень существенно ниже.
OS DSD - тишина. Что с точки зрения товарища Монтгомери означает, что нелинейных искажений в этом режиме нет.
1 лайк
А про музыку есть что?
Сори, Дима, нет. Греется. Пару часов только в работе.
Но музыка отторжения не вызывает.
Всегда удивляюсь, какие люди разные :)))
Вот чтобы первым делом проверять экзотические файлы!?!! Я бы не смог.
Базовая версия?
2 лайка
Я после первого знакомства с женщинами перестал удивляться.
Так точно! База. Но на коробке фломастером написано Jensen. Надо разобрать бездушную железяку, может там ждёт меня сюрприз 
1 лайк
База! База! Прием?!! как играет?
Каминаут: Holo Spring после тура пойдет на продажу для финансирования следующего тура 
**
ЦАП HOLO Spring
**
Disclaimer
Изначально по условиям тура было решено исследовать аппарат максимально придирчиво, поэтому, возможно, я где-то был слишком строг, готов это признать. Все моменты, показавшиеся вам неясными или спорными, готов обсудить здесь в этой ветке. Особенно интересны комментарии тех, кто уже знаком с этим интересным ЦАПом.
Дизайн и эргономика
Аппарат выполнен в полноразмерном корпусе небольшой высоты. Он собран из толстых алюминиевых панелей черного цвета с сатиновой обработкой. Исключение составляют боковые панели с отделкой под медь, так же отделаны и кнопки на передней панели. Качество обработки, подгонки панелей и сборки не оставляет места даже для строгой критики. Аппарат монолитный, массивный, выглядит дорого и прекрасно смотрится в стойке. Ничто не выдает китайского происхождения этого ЦАПа, за исключением мерзко хрустящих при нажатии кнопок.
Набор входов и выходов проиллюстрирует фото. На мой взгляд, это вполне исчерпывающее оснащение.
Аппарат оборудован отличным дисплеем, символы на котором состоят из кружочков белого цвета, дисплей напоминает таковой у Mytek Manhattan. При изменении входа, название его высвечивается на короткое время, а потом аппарат показывает частоту сэмплирования. Яркость дисплея меняется кнопкой и имеет множество градаций вплоть до полного отключения.
Аппарат может работать как NOS, а также предусматривает включение оверсэмплинга на каждый из режимов работы – PCM и DSD.
Качество звучания
Первое, на что обращаешь внимание, это то, насколько аппарат певучий, и как нереально долго он тянет послезвучия. По этому признаку он находится впереди всех протестированных мной ЦАПов, включая аппараты высшей лиги, вроде Rockna и Aqua. И несмотря на то, что порой создается впечатление некоей искусственности и нарочитости такой подачи, нельзя не признать, что звучание у него очень эффектное. После первого включения вау-фактор вам, думаю, будет обеспечен.
Второй явный момент, это наполненность пространства «воздухом», отлично чувствуется помещение, где происходила запись.
Аппарат выдает массу подробностей, в том числе второстепенного свойства, эти подробности усилены по отношению к основным звукам, что дает первое ощущение обилия деталей, но по сути это некая обманка, после некоторой приработки ушей понимаешь, в чем, собственно, дело. После определенного количества времени, проведенного с аппаратом, эти призвуки начинают быть несколько назойливыми (@Rad).
Еще что обращает на себя внимание – отличный басовый регистр, полный, глубокий, и в то же время отлично артикулированный, собранный.
Какими-то пространственными характеристиками аппарат не поразил, все достаточно средне, и звук часто «липнет» к колонкам, но здесь все будет зависеть от конкретного сетапа и, возможно, кабельной обвязки.
Самое необычное в аппарате – это его отношение к тембрам и интерпретации собственно нот, составляющих музыку. Здесь есть как превосходные, так и провальные моменты. Правдоподобие тембров в целом находится на хорошем уровне, обертонов отмерено достаточно именно для правдоподобия (об обертонах еще будет ниже), и в этом смысле можно разве что устроить какие-то придирки, что, учитывая цену аппарата, будет просто нечестно.
Атаки инструментов, особенно акустических – это сильное место данного ЦАПа, оформлены они просто превосходно – прекрасная артикуляция, никакой потери скорости, все звучит энергично, прекрасно читаются такие вещи, как касание палочкой тарелки или щипок струны контрабаса. На вокале отлично слышатся смыкания-размыкания губ, например, и вообще подробности, которые составляют особенности техники пения.
Самое интересное начинается, когда мы переходим к основному тону. В самый первый момент после атаки, начало основного тона выглядит отлично – насыщенный, полнотелый звук – как вдруг он начинает расплываться, «распушаться» и мельчать, сохнуть, как лазерный луч, с расходимостью которого по гауссовому пучку падает плотность мощности. Очень хорошо это заметно на вокале, где, как говорилось выше, прекрасное начало каждого звука оборачивается почему-то потерей грудных составляющих (легко контролируется в сравнении с Metrum Octave, например, где эти грудные составляющие слышны очень хорошо). Очевидно, аппарат «теряет» какие-то обертона, или их уровень просто падает по отношению к основному тону.
Касается это в основном середины, хотя и на тарелках многообещающая энергичная, злая атака оборачивается призрачной серебристой россыпью, заполняющей помещение. Красиво, может быть, но неправдоподобно.
В результате происходит странный эффект – вроде нельзя назвать аппарат «тощим» в середине и на ВЧ, но и полным и насыщенным его звук тоже не назовешь.
И все это происходит на фоне отличного баса, ну или, скажем так, если есть в нижнем регистре недостатки, то в глаза они не бросаются. Это дисбаланс несколько расстраивает, хотя, как резюме этой части теста, я бы сказал, что это не слишком уж беспокоит, есть такая особенность воспроизведения тембров, и, поскольку это примерно 50-й ЦАП, который я слушал у себя дома, особенность эту я волей-неволей отметил. Но вполне возможно, что кому-то все это покажется сущей ерундой, и я бы согласился с ним.
Более значительным недостатком, на мой взгляд, является то, что с увеличением количества инструментов и нарастанием агрессивности музыки, вот эта воздушная манера игры и обилие и форсирование второстепенных подробностей, которые дают хороший эффект на неторопливых малых составах (например, Anna Maria Jopek), начинают играть с аппаратом злую шутку – он захлебывается в своем «воздухе» и подробностях, атаки перестают быть «зубастыми», даже бас расплывается, и какой-нибудь Testament звучит уже и вовсе как желе.
Ну что же, жанровый ЦАП, с кем не бывает, под тяжелую музыку – даже не думайте его. Но и просто Queen звучит не так, чтобы очень здорово. А вот джаз, фолк, малосоставная классика, что-то типа Барокко или даже вот Ренессанс – вполне, вполне.
И последний момент, на который я обратил внимание. Связан он с форсированием ударных долей и прочими интонационными нюансами. Аппарат форсирует все без исключения ударные доли, там, где это нужно, или было бы привлекательным фактором, но, самое главное, там, где это не нужно, и может превратить печальную балладу в балет с подтанцовкой. На композиции Allan Taylor, Colour To The Moon, кажется, будто Аллан предлагает вам встать с дивана и покружиться по комнате в манере, похожей на вальс, хотя, правда, размер композиции 4/4. Это второй момент, касающейся этого самого ощущения навязчивости (@Rad).
Остальные моменты, касающиеся интонаций, очевидно, зависят уже от сетапа и вкуса слушателя, камрадам, которые будут слушать аппарат после меня, предлагаю для контроля и сравнения с имеющимися у них ЦАПами композицию Bob Seger, Turn The Page.
Вывод
Нетипичное для китайцев изделие, по которому совершенно понятно, что над ним работали и ставили ему определенный голос. Получилась интересная смесь достоинств и недостатков, жанровый аппарат, который, если попал в рамки «вашей» музыки, может играть замечательно и воистину прыгать выше головы. Не получилось «породистого звука», как тут писали выше? Да, возможно. Но направление задано многообещающее, лишь бы не слили китайцы тему, как это часто у них бывает с портативом, например.
54 лайка
И тишина… 
Так ведь фото завораживают …
5 лайков
Ну Юра, теперь без такого же уровня придирчивости я твои обзоры читать не буду kek
10 лайков
Юрий, спасибо за обзор!
Через какой интерфейс Вы слушали Spring большую часть времени?
Тут надо понимать, что, допустим, к аппаратам топ-класса так не придерешься, а среди аппаратов за 2k HOLO выглядит отлично, потому что у них недостатков еще больше. 
Мне кажется такая подача во многом продиктована обилием серебряных компонентов в максимальной версии. Другие версии будут иначе звучать. И то, и то интересно, при этом.
6 лайков
Только через Tinycore с SPDIF-выходом.
1 лайк
Уверен в этом.
2 лайка
ни разу не видел про недостатки 
6 лайков