Авторская тема OlegSA: обсуждение разных цифровых источников

Усилители ставят - и ничего, нормально работают, не перегреваются

Утежелять сверху пробовал - 5кг - изменений не услышал

1 лайк

Там один человек уже положительно отписался о песке с Д100.

Тогда надо заморочиться, а что, а вдруг?

1 лайк

Вот - давайте пробовать. Не все же кишки ему наружу выворачивать. :slight_smile: Терапия тоже бывает что помогает.

А вдруг вот так будет :slight_smile: (новые вести от твикеров-потрошителей)

“…начнём с того, что замена всех электролитов на полимер с низким ESR
дало гораздо больший эффект, мелкие кондёры лишь подшлифовали звук.
Слабые звуки стали более естественные, вздох исполнителя больше не
подшипливает, а просто слышно движение воздуха, педаль фортепьяно мягко
бьётся об фетр, без лишних звуков, очень натурально. Звуки инструментов
как-бы “висят” в пространстве. Звук чистый, чёткий, быстрый, без лишнего
"ореола”. Очень нравится звучание духовых и скрипки, слышны все
мельчайшие детали. "

Пробовал утяжелять с верху цап, не понравилось, через месяц понимал что “зажимаются” высокие. Причём пробовал много раз в течении пару десятков лет. ))
Да, высокие успокаивает, но мне показалось, что это не правильно, на качественных записях слышно очень хорошо.
Эту тему для себя закрыл. ))

2 лайка

Думаю что это не совсем верно, потому что реакция на тот же песок в качестве груза (аморфный материал) и утяжеление самого корпуса должна быть разной. Тем более что ЦАПы тоже разные и все может быть наоборот в другом случае. Нужна статистика. :slight_smile:

1 лайк

Согласен с Вами, любая эзотерика это вообще частный случай. ))

1 лайк

:dizzy_face: Опечатка?

))
Грузы с верху пробовал ещё с 90-х.

2 лайка

Уважаю!

2 лайка

Взаимно. )

1 лайк

Я уже устал от твикеров-потрошителей смеяться - но приведу таки еще один пример.

На пост дикого восхищения полимерными конденсаторами (приведен выше) был краткий ответ от Питтерсона

"Мерзкий звук у полимерных электролитов. И по моему опыту - неважно где
стоят, везде от них неестественный звук. В файловом транспорте(после
стаба питающего микру образующую I2S из USB) сменил полимер на керафайн и
мой транспорт почти сравнялся сами знаете с каким сидюком. А с
полимером вы его слышали - струнные не узнаваемые. В намовском Даке все
набито то ли полимерами, то ли танталом, звук такой же сильно
окрашенный "

При этом НИ ОДНОГО сравнения “в лоб” просто со стоковым устройством , не было никем проведено. Все эти дифирамбы наслушаны без любой точки отсчета. Я в бурном восхищении от таких способностей твикеров в деле внимательного сравнения.

1 лайк

Есть такие персонажи. Про таких говорят что у них на всю колоду карт одни тузы, причём козырные:grin: На любой вопрос у них есть лично пройденный опыт.
Если всерьёз воспринимать таких персонажей и их личный повсеместный опыт то невольно задаешься логическими вопросами:
-у человека кроме твикинга всего и вся есть какие либо заботы/хлопоты по жизни? Сколько времени, сил и денег нужно убивать на эти игрища (при этом не преследовать никакой отдачи и финансовой в том числе)?
-как можно твикать одно и тоже по кругу по столько раз и при этом сохранять работоспособность утвиканного прибора?
Для меня лично это чистой воды популизм, основанный на снах и фобиях, в целях наделения своей виртуальной персоны значимым весом в определенных кругах общения.

3 лайка

Собака лает, караван идёт:grinning:

Все-таки вот такие “твикеры-потрошители” бросают тень на все твики в целом.

Ниже идет речь о МФТ - мультиформатный транспорт , вегалабовская примочка для воспроизведения контента.
Кому интересно идите на вегалаб и сами все увидете что это такое . :slight_smile: ЭТО самостоятельно не может вообще звучать никак - оно только прилепляется к вегалабовским же ЦАПам.

Питтерсон :

“Причин две- во-первых данный МФТ очень хорошо звучит, на уровне очень
хороших СД транспортов(в штатном виде с вегалаба - звучит примерно как
Д100 если не хуже). Во-вторых, система ясная - потому все услышали
недостатки Д100. Причем я Д100 слушал в тепличных условиях - очень
хороший(Vidmi) сетевик, спдиф кабель, Д100 был установлен на деревянной
развязке. У меня форумчанин наблюдал как стух звук его Метрума, когда я
убрал из под его БП эту дощечку и поставил просто на стойку(из дуба).
Еще известно что Д100 после твика Романом, возможно так твик повлиял.”

К чему я все это привел снова ? Просто много вопросов мне приходит о твиках и D100, цифрятинах, эйфорятинах и прочих вещах. Я в сотый раз пишу что без нормального сравнения все что там пишут твикеры D100 в большинстве своем существует у них в головах. Далее не распространяется.

2 лайка

Не хочу разводить холливар, но этот форумчанин я. До сих пор не знаю что с со своим Метрумом делать, стух и теперь пахнет плохо, то ли к Питерсону ехать за дощечкой, то ли менять его на свежий, еще не стухший…
А если серьезно, то если разница и была то на уровне показалось…

3 лайка

Тьфу напугали. Я уже собрался за святой водой идти монитор окроплять.

1 лайк

Олег, безсПорно конечно, но ведь URDOS писал еще и о том что в D100, который ему притащили на твик, были просевшие конды по питанию, не мудрено что они по звуку отличаются. Кому то повезло что кондеи поставили работоспособные, а кто то в Ж*пе. Если с таким подходом китайцы делают свои изделия, то простая замена кондеров на свежие, уже есть хорошо и будет слышна прибавка в звуке.

Тестер то видели у Urdosa , которым он “проселость” мерял ? Там есть фото его - рекомендую. :slight_smile: Вот после всего этого я и стал внимательно смотреть на твикеров-цифрятинистов. :slight_smile:

У него есть схема девайса ? Спецификация к ней, контрольные точки на плате ? Список что и чем мерять . с какой погрешностью и почему так ? Ничего нет - кроме того что “силмик-рулез”, “клоки-менять-по-любому” и все в том же духе.