Усилители ставят - и ничего, нормально работают, не перегреваются
Утежелять сверху пробовал - 5кг - изменений не услышал
Там один человек уже положительно отписался о песке с Д100.
Тогда надо заморочиться, а что, а вдруг?
Вот - давайте пробовать. Не все же кишки ему наружу выворачивать. Терапия тоже бывает что помогает.
А вдруг вот так будет (новые вести от твикеров-потрошителей)
“…начнём с того, что замена всех электролитов на полимер с низким ESR
дало гораздо больший эффект, мелкие кондёры лишь подшлифовали звук.
Слабые звуки стали более естественные, вздох исполнителя больше не
подшипливает, а просто слышно движение воздуха, педаль фортепьяно мягко
бьётся об фетр, без лишних звуков, очень натурально. Звуки инструментов
как-бы “висят” в пространстве. Звук чистый, чёткий, быстрый, без лишнего
"ореола”. Очень нравится звучание духовых и скрипки, слышны все
мельчайшие детали. "
Пробовал утяжелять с верху цап, не понравилось, через месяц понимал что “зажимаются” высокие. Причём пробовал много раз в течении пару десятков лет. ))
Да, высокие успокаивает, но мне показалось, что это не правильно, на качественных записях слышно очень хорошо.
Эту тему для себя закрыл. ))
Думаю что это не совсем верно, потому что реакция на тот же песок в качестве груза (аморфный материал) и утяжеление самого корпуса должна быть разной. Тем более что ЦАПы тоже разные и все может быть наоборот в другом случае. Нужна статистика.
Согласен с Вами, любая эзотерика это вообще частный случай. ))
Опечатка?
))
Грузы с верху пробовал ещё с 90-х.
Уважаю!
Взаимно. )
Я уже устал от твикеров-потрошителей смеяться - но приведу таки еще один пример.
На пост дикого восхищения полимерными конденсаторами (приведен выше) был краткий ответ от Питтерсона
"Мерзкий звук у полимерных электролитов. И по моему опыту - неважно где
стоят, везде от них неестественный звук. В файловом транспорте(после
стаба питающего микру образующую I2S из USB) сменил полимер на керафайн и
мой транспорт почти сравнялся сами знаете с каким сидюком. А с
полимером вы его слышали - струнные не узнаваемые. В намовском Даке все
набито то ли полимерами, то ли танталом, звук такой же сильно
окрашенный "
При этом НИ ОДНОГО сравнения “в лоб” просто со стоковым устройством , не было никем проведено. Все эти дифирамбы наслушаны без любой точки отсчета. Я в бурном восхищении от таких способностей твикеров в деле внимательного сравнения.
Есть такие персонажи. Про таких говорят что у них на всю колоду карт одни тузы, причём козырные:grin: На любой вопрос у них есть лично пройденный опыт.
Если всерьёз воспринимать таких персонажей и их личный повсеместный опыт то невольно задаешься логическими вопросами:
-у человека кроме твикинга всего и вся есть какие либо заботы/хлопоты по жизни? Сколько времени, сил и денег нужно убивать на эти игрища (при этом не преследовать никакой отдачи и финансовой в том числе)?
-как можно твикать одно и тоже по кругу по столько раз и при этом сохранять работоспособность утвиканного прибора?
Для меня лично это чистой воды популизм, основанный на снах и фобиях, в целях наделения своей виртуальной персоны значимым весом в определенных кругах общения.
Собака лает, караван идёт:grinning:
Все-таки вот такие “твикеры-потрошители” бросают тень на все твики в целом.
Ниже идет речь о МФТ - мультиформатный транспорт , вегалабовская примочка для воспроизведения контента.
Кому интересно идите на вегалаб и сами все увидете что это такое . ЭТО самостоятельно не может вообще звучать никак - оно только прилепляется к вегалабовским же ЦАПам.
Питтерсон :
“Причин две- во-первых данный МФТ очень хорошо звучит, на уровне очень
хороших СД транспортов(в штатном виде с вегалаба - звучит примерно как
Д100 если не хуже). Во-вторых, система ясная - потому все услышали
недостатки Д100. Причем я Д100 слушал в тепличных условиях - очень
хороший(Vidmi) сетевик, спдиф кабель, Д100 был установлен на деревянной
развязке. У меня форумчанин наблюдал как стух звук его Метрума, когда я
убрал из под его БП эту дощечку и поставил просто на стойку(из дуба).
Еще известно что Д100 после твика Романом, возможно так твик повлиял.”
К чему я все это привел снова ? Просто много вопросов мне приходит о твиках и D100, цифрятинах, эйфорятинах и прочих вещах. Я в сотый раз пишу что без нормального сравнения все что там пишут твикеры D100 в большинстве своем существует у них в головах. Далее не распространяется.
Не хочу разводить холливар, но этот форумчанин я. До сих пор не знаю что с со своим Метрумом делать, стух и теперь пахнет плохо, то ли к Питерсону ехать за дощечкой, то ли менять его на свежий, еще не стухший…
А если серьезно, то если разница и была то на уровне показалось…
Тьфу напугали. Я уже собрался за святой водой идти монитор окроплять.
Олег, безсПорно конечно, но ведь URDOS писал еще и о том что в D100, который ему притащили на твик, были просевшие конды по питанию, не мудрено что они по звуку отличаются. Кому то повезло что кондеи поставили работоспособные, а кто то в Ж*пе. Если с таким подходом китайцы делают свои изделия, то простая замена кондеров на свежие, уже есть хорошо и будет слышна прибавка в звуке.
Тестер то видели у Urdosa , которым он “проселость” мерял ? Там есть фото его - рекомендую. Вот после всего этого я и стал внимательно смотреть на твикеров-цифрятинистов.
У него есть схема девайса ? Спецификация к ней, контрольные точки на плате ? Список что и чем мерять . с какой погрешностью и почему так ? Ничего нет - кроме того что “силмик-рулез”, “клоки-менять-по-любому” и все в том же духе.