Скорее, да 
На начальном этапе.
1 лайк
Вот молодец!
Хорошую иллюстрацию, как факт, выложил.
Как полагаете…мы теперь будем ходить возле “квадрата” 2025…
И активно вести дискуссии на темы:
- как бас глубоко копает…
- смените межблочный кабель …
- ваш Цап дешевый…
- я лучше вас слышу и понимаю черный квадрат…
Позорище, нашего времени.
Что тут можно…еще добавить.
От такого произведения исусства можно получить только - диагноз: у вас дисбаланс в ушах.
Надежда есть, выставлять сети…надежде на удачный улов.
Так, небольшая ремарка к посту…
1 лайк
Имеем то что имеем. Другого не будет.
По старым записям ещё можно как то найти альтернативы. По новым, думается, альтернатив нет.
Но не смертельно. Привыкнем.
1 лайк
Мастеринг для винила, часто другой и сильно лучше. А на CD всё, приехали.
1 лайк
Да вообще приехали, не только с CD.
Mp3 это современное студийное качество.
По теме.
Берём концертную запись. Зал ликует, подпевает, хлопает, выражает одобрение. Кто был на реальных концертах, тот знает, там нет таких ВЧ в частотах реального зала, от слова совсем. В записях они есть. Если их (ВЧ) не будет, и если их прокручивать на бюджетных мутных системах, будет просто непонятный шум. ) Это к вопросу о натуральности записи концертов.
4 лайка
Измерено!
2 лайка
Human Mastering vs AI
1 лайк
Вторая конвертация - исключительно в ознакомительных целях, а не для производства. Потому что современные станки для нарезки лакера принимают как правило только цифру. Но тут я понял не современный станок, да и оборудование для мастеринга несовременное, аналоговое 
.
Я уже всё не помню что там в этом видео, но вроде как у них там было два комплекта. Аналоговый и цифровой. Но если аналог надо готовить, то обработка и подготовка на цифре. Потом опять в аналог.