Привет всем. Мб у кого нибудь завалялся старый добрый крельчик? Послушать бы…
1 лайк
а подскажите из Топчиков такой теплый сытный тембристый дак. Можно на лампах. и может кто даст попробовать, хочу слепить с Голмундом и Нитами. Есть гипотеза 
Анотий, Лампизатор.
2 лайка
кто там хотел продать свою двойку сигу :)? дайте погонять на 2 дня и вероятно быстро избавитесь!
вот это вот правильная двойка?
Правильная, и даже со “знаком качества”. Правда не последних дат выпуска, ещё на панасониковских электролитах.
2 лайка
это что значит?
Маленький секрет. 
Изготовлено и протестировано правильным мастером.
1 лайк
а владелец на форуме?
А по измерениям ты не Лев Тостой
1 лайк
«Излишне говорить, что мой совет остается избегать покупки этих аудио-GD продуктов. Они противоположны тому, что значит быть «аудиофилом». Это слово лучше иметь какое-то значение». Охренел я сразу! Да меломан я простой!
«Вопрос на его форуме: Я удивлен, как людям нравится то, что имеет такие измерения. Я думаю, что мы измеряем не то, что нужно, иначе R2R-11 будет звучать ужасно, и никто не купит его»
«Ответ корифея платиновые уши: На самом дел нет. Мы наделены слуховой системой, которая часто игнорирует (обратите внимание, насколько другие животные более чувствительны, чем мы). Нам вдвойне повезло, что аудиофилы как группа, не являются критичными слушателями. Совокупность этих факторов объясняет, почему массового бунта против таких продуктов нет".
«Люди продолжают говорить о том, насколько хороша их слуховая система. Этот обзор доказывает, что их слух ужасен. Они даже не слышат артефакты в явно сломанных продуктах»
Да уж самомнение у «золотого уха». Куда уж «золотому голосу России»
Ничего мне его обзор не доказал. Ну глухой я! Свезло, что и не животное.
2 лайка
Но это ведь правда. Хваленый аудиофильский “прогрев” на 99% происходит в мозгах слушателя и заключается именно в адаптации к звуку.
В то же время корректно сделанные измерения показывают объективную рельность. Интерисующихся темой того, насколько гибок и в то же время ограничен и склонен к самообману человеческий мозг, отсылаю к книге Уоттса “Ложная слепота”.
4 лайка
А вот нифига! Не раз проверялось: покупался второй экземпляр наушников (как запасные) и сравнивался с первым (прогретым). Из коробки - разница существенная, новые звучат менее выразительно, тускло, будто даже тише первых. После недели прогрева 24/7 опять сравниваю - разница почти исчезла. Об адаптации тут речи нет.
10 лайков
Ребята, давайте не будем очередной раз поднимать темы о 99%, мозг и измерения, а?
У каждого свое мнение, основанное на кол-ве опыта. Не больше, не меньше.
8 лайков
Речь не об этом …
1 лайк
А об чём?
Не важно
Главное что не об этом.
3 лайка
А Вы уверены в корректности измерений этого "сансея"? Насквозь предвзятое мнение.
Прочитал и не вызвали доверия ни замеры ни текст.
Если люди слушают и им нравится, то у них уши хреновые, не такие как должны быть. И при чём здесь животные. Пусть ещё дельфинов вспомнит или мышей летучих. И для них аппаратуру настраивает. Если плохо играет, то и внушать себе ничего не надо. А насчёт прогрева. Прогреваются. Железо, наушники более явно, шнурки менее, но есть. В первый день звук понравился. На второй и третий день я хотел эту шарманку сдать назад Дмитрию и бомбить её здесь. Звук сырой, высокие размягчённые. Расстроился. Прогрел четыре дня с нагрузкой (просто музыку разную гонял) часов по восемь. В роли нагррузки-наушники. Теперь слушаю и жалею, что стаксы взял. Не мечта, но слушаю с удовольствием.
Неприятно, когда тебе пытаются убедить в тугоухости, ни хрена ничего не понимающего. Не у всех куча бабла есть. А старое переходящее за десятки лет из рук в руки брендовое знамя ну не хочу. Были прецеденты. И ремонт, и подвесы и т.д.
Не покупать? Так кто заставляет? Есть любопытство, можно послушать. Нет, ну и не надо. А призыв того господинчика с импортного сайта бойкотировать покупки GD 11, мягко говоря, не солидно. Каждый сам решает.
3 лайка
ну так купляй шо хош
В ЦАПах подвесы? Вроде ж за ЦАПы тут ветка?
1 лайк