Как электрон на орбите атома
взял у товарища китаца, какое-то Blue Bird D1
вроде как на Сабре, вы знаете, для 10 тысяч звучит очень хорошо.
появилась сцена, инструменты разлиплись, детализация добавилась.
мне понравилось
это я все к чему, я понимаю что многие у нас искушенные, НО, для новичков не обязательно сразу гнатся за недосягаемым совершенством…
3 лайка
Сейчас временно используется мобильный Chord Mojo, через неделю приедет Luxman DA-06 – вопрос больше его касается, конечно.
Ну все из обсуждаемых будут слишком хороши ддя Luxman. И говорить нечего.
1 лайк
Разве его не ставят примерно на один уровень с MSB Analog и Auralic Vega? Или власть сменилась уже? 
Хорошая шутка ;)))
4 лайка
Ну, если не ссылаться на зарубежные источники, а только на этот форум, то вот:
Это вообще два разных эшелона MSB A и A Vega. Конечно же, Люксман выше Веги по бесцифритности, но не Аналог ДАК совсем.
1 лайк
Нахрена?
С MSB Analog его сравнивали в основном в Stereophile и Audiostream. В целом-то понятно, что MSB лучше, но, думается, не во столько раз, во сколько выше цена, особенно если DA-06 брать за $2k.
За 2к есть сильно интереснее.
1 лайк
Список в студию😀
1 лайк
Кто что скажет об этом лоте?
Списался с продавцом и хотел выяснить нюансы, но он не сговорчивый, типа «бери покупай и сравнивай»
Как кот Шредингера… 
- Нет регулятора громкости (терпимо), но с ним отсутствует индикатор и управление (уже сложнее)
- Нет платы рендерера - придется докупать, правда можно взять сразу 2-й версии, но это +1995$
Вход будет переключаться в режиме Auto, но по мне без кнопок и индикатора как-то странно, хотя если добавить сетевой плеер, то у него будет web-страница с элементами управления.
-
Отсутствие регулировки громкости не критично - у меня интегральный усилитель и пред мне не нужен, а вот отсутствие индикации действительно не совсем удобно
-
Отсутствие рендера не беда, было бы грустно, если бы без рендера цена была бы как рендером:) А вот прелесть МСБ заключается таки в возможности добавить в любой момент такой рендерер и с точки зрения цены это сопоставимо с отдельным стримером типа Саундаваре, но не нужно покупать дорогой цифровой межблок и сетевой кабель к стимеру! А это в моём случае приличная экономия, так как кабеля если и будут покупаться, то это будет NBS Omega 0.
-
Положительная сторона этого лота в том, что он идёт с родным хорошим блоком питания и дополнительными входами юсб и аес/ебу. В такой комплектации вместо запрашиваемых продавцом 5200$ (350тыс/67) ритейл такого МСБ составлял бы 10000$, то есть продают за половину ритейла. Что вроде и не плохо, но за такие же деньги в баре продают dCS Debussy и не понятно, что будет лучшим баргином
Лучшим баргином будет Аккуфейз 91
1 лайк
Посредственный звук усилителей бросает тень на все изделия данной конторы
Дык сравнил же @rsergio свой Аналог против того самого Акку. Говорит, разницы не уловлено. И вообще, в любой непонятной ситуации покупай винтаж.
1 лайк
Без индикации и управления не переключить вход, не посмотреть какая частота подана на вход, не проверить на bitperfect. Просто включил и слушай.
По цене да, а по качеству - существенно выше, поэтому экономия считай ещё больше. Плюс во второй версии заявлена поддержка 32/768, DSD512 и Roon. Именно поэтому это пока мой фаворит 
Все зависит от системы и ожиданий. То что я слышал в разных система - MSB играет более аналогово, а dCS более остро (кто-то считает что более синтетично).
И да, MSB играл на равных с доработанный 91 у @Aureal
Так что тот 91-ый более баргин, если не нужны Hi-res и встроенный сетевой плеер. Правда не известно насколько версия Артема отличается от обычного, он говорит что после замены проводки звук заметно прибавил.
PS: если что заезжайте со своим ЦАПом, сравним с Analog
1 лайк