Юноше, обдумывающему покупку ЦАПа — слушай, не покупай! 💰 (часть 1)

Kimber d60, AQ Eagle Eaye, Apogee, Tiglon, VooDoo, RAL, AQ Diamond, Crystalvox, JPS Aluminata, High Fidelity Cables.

4 лайка

Павел, спасибо. По указанным позициям на вторичке велик шанс нарваться на подделки?

Первые три, и Даймонд — велики. По остальным — нет. Tiglon прекрасен за свои деньги.

2 лайка

AQ надо ОЧЕНЬ внимательно покупать. Я когда Diamond хотел, то не рискнул с рук брать, хотя казалось по предложениям некоторым, что ну прям фирменный, в итоге все же купил в магазине, подделываю так, что по фото фиг отличишь, и цена на вторичке уже не показатель, часто подделки просто по бессовестно высоким ценам продают.

5 лайков

У меня тоже есть кинескопник из последних выпусков Филипс 29 дюймов (72см) с функцией “Pixel Plus 2”, это был на тот момент задел на будущее HDTV в кинескопных телевизорах, увидел его впервые в начале нулевых и был заворожен эффектом “телеспектакля” при просмотре кинофильмов, интересный эффект был поначалу,потом отключил этот по сути апскейлер ибо обманутое сознание воспротивилось в итоге также как и при прослушивании апсемплированной музыки. Говорит и показывает этот Филипс и по сей день, только у родителей.
До него тоже был Филипс, но диагональ 54 см, так что я долго сидел на кинескопниках, поскольку принять картинку ЖК телевизоров не мог, ни тогда, ни до сих пор, и лишь только когда увидел картинку плазмы, Пио и верхних Панасов, в т ч.их профпанелей решил перейти на них.
Сорри за офтоп.

6 лайков

А такой юноше пойдет? Ad1862x4шт, usb, программируемый цифровой фильтр с включением NOS кнопкой.

6 лайков

Это интересно как минимум… Послушать можно ?

Юношу в первую очередь еще и цена интересует.

1 лайк

это крайне бодро звучит и, пожалуй, самое агрессивное из того, что слышал (с фильтром).

К сожалению дешего не будет, хорошая комплектуха стоит хороших денег

И ноу-хау тоже… :wink:

Авторское это не для начинающих, тк неликвид, и опыта еще нет, чтобы оценить достоинства относительно даже просто студийных цапов. Так что точно не в юношу, даже с фотками кишок (они тоже ни о чем ему не скажут). Шанс был бы, будь оно красивым снаружи. И еще один шанс, если бы это поддерживал кто-то авторитетный типа Стереофила да еще против именитого сравнил.

14 лайков

Ну вот опять, как только авторское, так сразу на вопрос сколько стоит, ответа нет в паблик, а так все хорошо начиналось :sunglasses: А вот на вторичке потом продать очень сложно без раскреченного имени, хоть там внутри всё из золота будет.

4 лайка

Нормально там все смотрица визуально. По поводу не леквидности авторского это сугубо ваше личное мнение. Тем более качество исполнения промышленное

Не нормально для рынка брендовых изделий.

Но раз у вас такая уверенность — расскажите потом, сколько вы продадите их начинающим ребятам;)

Да хоть суперкачество, хоть заморочится на самых маленьких мелочах, хоть дизайн крутой… Авторское это увы в восприятии многих “кухонная” самоделка, не бренд :man_shrugging:t2: Я сам, как автор, регулярно с подобным сталкиваюсь, хотя мы стараемся по максимуму заморачиваться на качестве, стараемся ставить не просто качественные комплектующие, а подобранную комбинацию комплектующих. Но многим гораздо важнее шильдик и ликвидность.

6 лайков

Особенно начинающим, потому что свое мнение еще не сформировано, и мерило отсутствует.

8 лайков

У брендов частенько ценник с шестью нулями :slight_smile:

1 лайк

Это тут не при чем. Количество нолей и в данном случае засекречено.

Может это и к лучшему, кстати… :thinking: