Тут вопрос скорее кто что отличает в двойных слепых на перетыке быстром)
1 лайк
Единичный случай тоже так себе обобщать на всех. Если бы кабели не влияли на звук, умерла бы эта ветка аудиоиндустрии.
В противном случае придется признать, что многие тысячи аудиофилов по всему миру зомбированные идиоты заблуждающиеся, ведущиеся на рекламную мишуру, дороговизну и эстетическую красоту кабелей.
Все, о чем пишут аудиофилы со стажем и опытом в Баре, все что из этого имел возможность, интерес и время проверить - все работает!
4 лайка
Ну так на этом вся эра потребления держится. 
Для этого и реклама явная и скрытая где только возможно в немеренных количествах 24/7. 
3 лайка
Дмитрий, очень сожалею, что складывается такое впечатление. Если так можно организовать, я лучше сам помолчу. Сколько раз перепрыгивал на другие ветки в поиске правильного соответствия теме, но в аудио так сильно все взаимосвязано и переплетено. Тот же ЦАП можно недооценить из-за неправильной обвязки. Мои извинения. Замолкаю. Спасибо за проявленные терпение и понимание.
4 лайка
Столько уже проводили в своё время, что надоело. Втыкаешь, слушаешь три дня, потом меняешь обратно, регресс ярко чувствуется, сам так делаю на проверку, но без этих припонтованых танцами с бубном и хороводаов Кто пишет про слепые тесты сам их, небось, не делал
5 лайков
9 сообщений было перемещено в эту тему: Цифровые источники в целом — сравнения, отзывы и эксперименты
1 сообщение было перемещено в эту тему: Цифровые источники в целом — сравнения, отзывы и эксперименты
Проверено многолетним “перетыванием” кабелей - ВСЕ звучат по своему, какие то безлико, что ли(обычно no name), “породистые” что то подчёркивают, а что то маскируют( разговор о rca соединениях)
Мое мнение- выбирайте путем перебора(непростое дело) лет за 5 найдете “свой” звук
Всем добра!
2 лайка
А короче, никак? 
Ну если с усердием, то за 4,5.
1 лайк
Да, трудно жить на свете, пастушенку Пете…
2 лайка