😆 Юмор — LOL


(Антон) #3270

Если мы говорим про эвакуацию при пожаре-пожар и без батареи может убить.


(Иван) #3271

Пути эвакуации должны быть выполнены таким образом, чтобы при пожаре люди эвакуировались и не погибли.


(Максим) #3272

Когда башкой о батарею стукнешься в суёте точно убьёт.


(Иван) #3273

Смысл - чтобы не зацепились.
Потому и высота такая.


#3275

нормы это хорошо, но тупое и формальное соблюдение норм это плохо. Получается примерно то же, что и несколько постов выше, где пандус для инвалидов с водосточной трубой
не знаю каким яйцеголовым надо быть, чтобы ТАК повесить батарею в потолке. Как бы она сама пожар не спровоцировала там, от которого придется потом безопасно спасаться


(Андрей) #3276

Делай по чертежу что бы небыло пиз@жу!


(Иван) #3277

Да.

Здесь подробнее. Как батарея может спровоцировать пожар?


(Алексей) #3278

Судя по наклону части потолка … может он должен был быть ровным, и тогда батарея была бы нормально.
Что-то видимо решили поменять в процессе строительства… :pensive:


#3279

О, это элементарно. Любой эстетически вменяемый узрев такое кощунство спалит этот ужас нахрен.


(DEVID) #3280

Вижу всем понравилась тема про батареи ))) Я решил написать другу , уточнить подробности…


(Паша) #3281

Подготовились к земле :grinning:


(Андрей) #3283

Это зона ответственности авторского надзора. Если такое предусмотрено проектом, то технадзору поболту на это.


(Иван) #3284

А это уже уголовка.

и да, и нет


(Андрей) #3285

Такого быть не может если проект утверждён. Любое отклонение от утверждённого проекта - вот зона ответственности технического надзора. Если технадзор суёт нос не в своё дело - быть беде.


(.ιllιlι.ιlι. ) #3287


(Паша) #3288

11podborka_vecher_43


(⚜️) #3289

(Сергей) #3290


(Андрей) #3291


(⚜️) #3292