Это действительно так. Начинает глючить селектор, требуется обслуживание.
У as2000 транс Ш-образный, у 2100 стрелочки и уже тор (или тор только у 2200, запамятовал)
As2000 можно найти в районе 100тр. За эти деньги это 146% лучшая покупка, усилитель играет отлично 
Т.к. одно время это была вершина линейки Yamaha и так оставалось до выхода as3000
1 лайк
Были как то у меня a-s2100 и CD из той же серии… с yamaha ns-1000m слушать их было невозможно… сверх детальный, стеклянный звук…
Ну думаю, что тут дело в акустике
Была связка 2100. Усь и сд. Играло отлично с хеко 902
Сейчас в хозяйстве от ямахи остался только пкд 3000
Если в лоб сравнивать 2100 и 3000 усилки, то разница минимальна. Никак не на разницу в прайсе
2 лайка
Да, согласен… акустика то, исправна… с другим усилением проблем нет, много что попробовал из того, что было в ремонте… А эта связка не сошлась характерами.
Комплектующих Yamaha тоже не пожалела.
Вообще, когда на выставке слушал, сложилось впечатление, что все портят 5000 серия преда и мощника. Вот тут есть японское видео, где эта акустика работает с 3000 усилителем и даже по ролику у меня впечатления другие. Представляю, как оно в живую играет.
А чем больше понравился?
Знаю, что у Yamaha проблемы с воспроизведением SACD. Он либо не читает, либо перескакивает треки, либо вовсе с какого-то места начинает играть. И вроде как решений особо нет.
У меня SACD дисков нет, я не сталкивался с этим. Тут в ветке обсуждали, что прошивкой устраняется, это програмный глюк.
А как вам ns-3000? Поделитесь впечатлениями
Деза
Нет никаких проблем с сакд
Работает не первый год
1 лайк
Опять же, кому от звука что надо! Если нужна кристальная чистота и мониторность, то этим 5000 не дотянуться даже до ns-1000 не говоря уже про ns-2000.
Если вы любитель, современного плотного звука, и детальностью можно пожертвовать, тогда конечно NS-5000 лучше. Но фишка в том, что такого звука как у 5000 на рынке много аналогов. Yamaha не предложила свой продукт, они просто сделали 5000 серию, похожими на кого-то. На мой вкус, 5000 по подаче похожи на ATC50. Но ATC у них выиграют 
они давно себе ту нишу застолбили.
Даже не знаю с чего начать
Акустика довольно редкая, поэтому по описанию понять будет сложно. Играют на уровне B&W 805 D4, для тех кто слушал. Но есть отличия.
Сцена широкая, но не глубокая (я как раз такую люблю). Музыканты прямо перед тобой стоят. Бас быстрый и довольно глубокий для их размера, но не более. Ожидать от полочников, что они будут бить в грудь не приходится, но бас качественный, четко понятно где начался удар и где он закончился, нет расхлябанности и медленного затухания.
Середина+верхняя середина - идеально. Тут даже описывать не нужно. Верха звонкие, но в меру.
Вообще акустика играет хорошо все жанры, кроме тяжеляка. На нем не хватает напора, но что странно, так не на всех записях. Rammstein отлично отыгрывает, а включаешь Sepultura, Mastodon, Pantera - ну такой себе результат. Я для себя это описал так, тяжеляк, где есть электроника - все хорошо, инструментальный тяжеляк - тут все мимо.
Зато на джазе, попсе, электронике - магия. На классике все тоже не плохо, но ее не слушаю. Надеюсь удалось хоть как-то описать
5 лайков
Это наверно полу бу с аукциона на 100в
Да уж, придется половить ямаху… 
Сейчас за 500к еще поискать надо и то, думаю не купишь
на авито за 515к новый 3200
Вот и как распознать падение и копаное? Вскрывать то никто не даст, а пластилиновых пломб нет
я когда покупал свои ns-2000 попросил продавца выкрутить СЧ динамик и посмотреть фильтр. Если продавец уверен в своем товаре ничего страшного.
1 лайк
На внешний вид посмотреть? Или сверяли номиналы с фильтром второй колонки?
A смысл ловить, деноны, акуфейсы круче звучат. Тот же денон пма-а100 будет интереснее любой ямахи, хоть и небалансный, да и 110 очень даже вещь. И цена будет интереснее. Яма хорошая в некотором сег прте только
Не хочу пробовать что-то новое в усилении, но хочу класс повыше от Ямахи
1 лайк