не знаю. у меня все улучшения связаны с заменой других элементов, улучшения качества питания и перестановкой аккустики и мебели. первые полгода я просто слушал музыку и не о чем не думал. первый качественный скачок - перенос аудиотехники из деревянного стелажа на стойку. потом жена заявила что нужно срочно поменять стеллаж и ещё кое что изменить в интерьере - пришлось значительно расширить расстояние между колонками и ещё подвигать их немного чтобы и выглядило это хорошо и не мешало. за одно вместе с этим я заменил у аккустики штатные ножки на штатные шипы - пол не ровный, в новом месте на ножках они заметно шатались. замена сетевых на более качественные (к 15 ватному винилу техникс например кладет провода сильно толше того что ямаха к своему усилителю). замена проводки и наведение порядка в электрощите, сборка и установка распределителя питания по советам из соседних тем.
Про 2100 я говорю. Неужели так трудно уловить мою мысль. Хотя как показывает моя практика о чем я тоже писал, концептуально в подаче глобальных отличий нет между 1000/2000/2100 даже при условии, что в последних линейках стоят полевики.
Вам ямаха может сейчас предложить M-5000
Возможно, но нужно слушать. Выглядит красиво усилитель и пред.
добавлю ещё, что у меня после всех изменений характер звука не сильно изменился. как оно играло изначально, примерно так и играет, изменение в каких-то нюансах (бас острее, контроль АС лучше, тарелочки на определённых записях четко звучат без смазывания, меньше сибилянтов и т.п.) и больше мэджика. к примеру раньше в тайдале мэджика не было, сейчас есть (я использую CD-S2100 как ЦАП, хотя многие тут были почему-то против такой идеи. про то что существуют SACD, при покупки я вообще не знал). если ямаха сразу не зашла, перетыканием проводов и перестановкой аккустики это уже наверно не исправить, надо что-то в системе менять.
Если принять за эталон качества не какой-то мощник меридиан или аккуфейс из 80х, а живое выступление без электронного усиления в специально спроектированном для этого зале, то комплект 2100 так наверно не может. А вот концертное аккустическое выступление в клубе ему уже по силам. Голос вокалиста не живой (он таким и не должен быть, потомучто изначально он с усилением), но довольно близко к тому как у него на концерте. Классику и академическую музыку переодически слушаю, но обычно предпочитаю другие направления. Джаз не понимаю, переодически слушаю, есть любимые вещи, но на живых концертах не был. Студийный материал сравнивать сложнее и он, по-моему, в любой системе будет играть хорошо, если где-то особо не накосячить, но будет играть по-разному. К этому надо быть готовым и читая отзывы смотреть какие предпочтения у их авторов как в музыкальном материале, так и в технике - мнения могут различаться кардинально. Например, многим из здесь присутсвующих любителей бренда Yamaha, их топовых старых вещей, категорически не нравится то, что она делает сейчас с топовой линейкой.
Ещё в списке важных улучшений забыл отметить увлажнитель. Эффект от него очень сильный. Становится заметно где-то через неделю после начала использования. У меня дом деревянный и натуральное дерево есть и во внутренней отделке и в мебели, может из-за этого, в бетонных и каменных домах/квартирах это может быть не так актуально.
Пару копеек про 2200…
Нравится : средние и верхи. Голоса прекрасно, и мужские и женские. Тарелочки великолепно. Есть у меня запись, где в тишине идет удар по тарелке. Звук одновременно затухает и перемещается слева направо (так сведено). Так вот, прям объем и 3D ощущается.
Что вызывет , скажем так, сомнения. Бас. С JBL L100Classic мне показалось недостаточно баса. Он есть , и вполне внятный, артикулированный. Но, его , как бы это сказать, доля в общем сигнале мала. Особенно это проявляется на малой громкости. Хотя, надо понимать, что эти колонки родом от мониторов, то есть очень ровный, возможно, слегка “плоский звук”. И не самые простые для усилителя колонки. Хоть вроде и 90дб чуйка, но все равно мне кажется, что тяжеловаты они для ямы. Взял и сделал в эквалайзере Roon низкую площадку от где то 200 Гц. СРАЗУ появился мощный, ощутимый телом бас. Не знаю, позволительно ли это?? Искажает ли это общую картину звука?? Но, мне понравилось. А вот с клипшами R7iii совсем другая песня! И бас появилмя мощный, обволакивающий, где надо- резкий. Верхи даже слишком выраженные (клипшовский рупор). Даже чутка прижал из тон контролем. Конечно тут все дело в дикой чуйке клипшов (100дб) и их общей “американской” манере звучания. Мне, кстати, очень понравился этот американский звук. Цепляет, заводит. Какие выводы?? ХЗ)))) Но мне кажется яма чуть слаба по току для сложных колонок. Опять неправильно сказал. Может не для сложных, а для абсолютно плоских, мониторных. Хотя, опять же, возможно, и не надо ждать от мониторов драйвового “дискотечного” звука.
Сори за сумбур, но пока не научился описывать то, что слышу
P.S. Есть меня еще Technics 700- последний их интегральник. Он чисто цифровой, совершенно другие подходы к усилению звука ( на сколько я понимаю). И знаете что?? Практически то же самое я могу сказать и о нем! Так может все дело в акустике таки?
Ёлки палки Стас, вы тот самый Стас который был вхож в святая святых жилище Шамана 42?
У которого SB-M1 в фаворе
Расскусили…техникс когда-то был в списке и моих любимых ас, сейчас много всего поменялось в моей жизни и восприятии😊
Хотя сб1 таки неплохие АК.стстемы)
У меня dynaudio special 40 и yamaha a-s1200.
Hi fi Источника нету пока.
Собераюсь покупать стример и цап. Физ носители не мое.
Хотел сэкономить и на первых порах взять bluesound node новую модель а потом по возможности апгрейдить если будет мешать. Но отзывы по качеству цапа в node говорят что он совсем слабоват . Вот теперь думаю брать этот node или нет.
Стас, понял, вы крайне наслушанный человек-заведите пожалуйста свою тему, очень интересно будет понаблюдать за ходом мыслей
Какие ещё варианты рассматриваете?
Ifi stream+ ifi signature v2
Бюджет уже напрягает. Еще стойки надо…
Все сразу покупать тяжко.
В теме про ямаху это на грани офтопа, но, на мой взгляд, нода на первое время хватит вполне. Может, цап там и не очень (хотя я бы так не сказал), но его потом можно как отличный стример использовать, подключив внешний цап.
Тут зато знатоков может быть побольше чем в блюсаунд топике ну и с усилком моим тут знакомы.
Но я все. Молчу.
Почему teac 505 не смотрите? На вторичке думаю можно найти за нормальные деньги. Если дорого, то лучше собрать ещё немного денег и раз потратить на хороший продукт. С ямахой дружит хорошо, звук у тик очень сбалансированный, теплый, хорошо проработана область нч и вч, есть структура и рисунок
И усилитель посоветуйте на 5000 пред и мощник поменять, пусть и на них денег подсоберёт человек, что ему с 1200 мучиться?
Согласен с Егором, при таком раскладе берите node, а потом ЦАП можно докупить, а скорее всего и так отлично будет.
Прошу прощения, а зачем вы сперва защищать пытаетесь ямаху как великолепный усилитель, а потом сами советуете человек к хорошему усилителю подключить ерунду.
Это как купить спорт кар и заправлять его 76 бензином и говорить почему он не едет
Мой подход такой, если замахнулся на вершину, делай так чтобы было хорошо, а не компромисс чтобы потом терять деньги и кусать локти. 1500 стоит новый тик, это не космос денег.
Никогда не пытался этого делать. Говорил лишь, что по мне 2100 предпочтительное компанита 5мк2.
какую вершину!?
Вы так буквально все понимаете, что уже не знаете как меня уколоть)))
Человек купил достаточно не бюджетный усилитель, цена у него не 1000уе. Зачем ему туда ставить проходной плеер, можно объяснить? Тик будет как минимум в случае чего на вырост
Имеете в виду модель NT-505 USB DAC Network Preamplifier ?
Там пред есть, не хотелось бы платить за ненужный функционал.