1 лайк
Вот это и говорит, что в Yamaha нет нижнего баса, если что владел и ATC 50 и Yamaha 1000x, правда и в 50 баса тоже немного, в основном румгейн добавлял. Акустический барабан, особенно большой ( самый что ни на есть японский 
), очень по-разному играет с нижним басом и без него. Yamaha играла его так как Вы описали, ATC чуть получше, а лучше всего акустика с полкой от 30 Гц.
Из ATC 50 и Yamaha 1000x всё равно выбрал бы 1000-е как более дружелюбные к помещению, (именно из-за отсутствия нижнего баса) и более ясного (на мои уши, конечно) звучания.
2 лайка
Насколько я понимаю, камнем преткновения в японской акустике является бас, для кого-то его в норме, кому-то его мало и практически не помню что-бы кто-то писал что его много.
Как описывает Юрий, бас в Ямахах, в полной мере сходится и с моими Victor, хотя фирмы как мы видим разные, но опять же по отзывам в сети бас у японской акустики в чём-то схож, видимо японцы слышат то, чего мы не слышим, или наоборот, они не слышат то, что слышим мы, так и делали исходя из своего понимания звука, акустику, как назвал мой товарищ - “кабуки саунд”)
Этот звук или нравится или нет, я когда первый раз услышал свою акустику, мне катастрофически не хватало баса, особенно после немецких Кантонов с большим диффузором и резиновым подвесом, но со временем, я привык к этому японскому басу и теперь мне не только его хватает, но и нравится, потому-что я слышу пусть не совсем полноценный, по мнению некоторых, но очень правильный и натуральный, по-моему личному мнению, звук ударных установок.
3 лайка
Это скорее не японский бас, а мониторный. Берете любые активные студийные мониторы и ставите в квартиру. Большинство аудиофилов скажут, что баса нет, резь в ушах, нет мясца, нет души и это не музыка, а звуки. Хотя с мониторами и звуком всё в порядке )
Проф мониторы дают очень точный звук с проработкой всех нюансов, на то они и мониторы. Бас там не глушит остальной частотный диапазон, но он есть. Ведь представим картину, девочка играет а скрипке, а рядом футбольный фанат, долбит колотушкой в большой барабан, кого услышит наше ухо? Конечно барабан и обрывистый звук скрипки.
Японцы значительно позже начали заниматься hifi. Первые были Немцы, Англичане, американцы. Лишь после Второй Мировой войны японцы как то взялись за дело. И естественно они взяли опыт европейцев и развивали его. Развивали в сторону большой натуральности, детальности и достигли высот к 2000г пока у них там кризис не шарахнул.
Но тот самый детальный и точный звук! Нравится очень не многим. Он утомителен своей подробностью. Куда проще к восприятию мясистый плотный звук, и современный производитель даёт такую продукцию. К чему там детали, сделаем чтобы динамик ухал до 28 Гц. это ж сразу до костей пробивает. Электронная музыка это подстегивает.
Поэтому зря мы тут спорим что лучше. Проще спорить что лучше в своём сегменте. Ведь например Yamaha и JBL совершенно разный звук дают потным моделям.
1 лайк
Так мы и не спорим, что лучше. Давно понятно, что объективно только циферками можно судить, а субъективно на вкус и цвет…кому что заходит, то и лучше для него. 
Так-так, здравствуйте) Про какую модель Кэнтон идёт речь? Мне сейчас очень интересны АС этой фирмы.
Илья, это был винтаж GLE 100)
Никакой не японский, не создавайте мифов. Именно нет нижнего, вот измерения NS1000x.
Линейность АЧХ вызывает уважение!
2 лайка
А по 2000м такая картинка есть?
Это, конечно, оффтоп жуткий, но, не могу нигде найти такой график на свои neat momentum 4i…
С измерениями обычно беда. Если в Стереофайл не попали, то и не найдешь.
1 лайк
Я слушал у знакомого продавца в одном сетапе 1000х и 2000 по басу примерно одинаково, но только по басу, а 10 000 ощущалось что баса чуть меньше. Опять повторюсь именно баса касается общее звучание 10 000 с отрывом вперёд
1 лайк
Есть!
На 40 Гц примерно -9 дб, у 1000-х примерно -12 дб.
И та, и другая акустика примерно 60 Гц по уровню -3 дб.
Нормальные полочники, не нужно требовать от них большего .
1 лайк
1000m с нормальной проводкой и разъемами даёт баса вагон.
со стоком рядом не стоит точно.
они забили по басу стоковые диатоны ds-90c, а там на минуточку 15" драйвер.
сток ямы и грамотно проапгрейженные - есть 2 больших разницы.
там болезнь проводки разъемов может быть у многих.
я после диатонов дс 5000 fisher ste 1200 слушать не мог - мэджик есть, а баса нет и странный он какой то, как инвертированный и слабый.
после апгрейда разъемов и разводки - бас ушёл сильно вниз по граничной частоте и стал мощный быстрый и насыщенный.
А если найдешь, то непонятно кто измерял и в каких условиях. И с чем сравнивать.
В стереофайле хоть всегда в одних условиях делают и можно сопоставлять одно с другим.
Ну а родные замеры у всех как под линейку
1 лайк
Графики которые, я, размещал, сделаны производителем, на НОВОЙ акустике. Никакими разъемами и проводкой, бас глубже не сделать.
На старой акустике, может быть что угодно, например разъемы сильно окислились или проводка подгнила, учитывая весьма влажный климат Японии.
1 лайк