Ну тогда норм
При маленьких габаритах помещения я бы предпочёл рассеиватели с меньшей длинной волны поглощения/рассеивания, что то типа таких
Они намного дружелюбней становятся в комнату, нежели диффузоры Шредера - тем простора больше нужно
Ну тогда норм
При маленьких габаритах помещения я бы предпочёл рассеиватели с меньшей длинной волны поглощения/рассеивания, что то типа таких
Они намного дружелюбней становятся в комнату, нежели диффузоры Шредера - тем простора больше нужно
А если ас довернуты внутрь, т.е. не параллельно задней стене стоят, то как мерить, от центра задней стенки?
Кстати, по правой стене у меня шкаф, он отъедает 60см. В итоге до левой и правой стены примерно одно расстояние.
Переотражения же есть по всей плоскости фронтальной стены? Тогда и мерять нужно по перпендикуляру, а не по углу поворота
Почему опять задняя стенка? От передней панели АС до стены по кратчайшему перпендикуляру.
Задняя стена, передняя панель. Она под углом к задней стене.
У баса нет направленности, а расстоянием от задней стенки мы моды пытаемся оптимизировать.
А что мешает?
Ок. Объясню иначе. Если мерить 65см от задней стены (куда смотрит задняя сторона колонки), то перпендикуляр от стены в какую точку фронтальной панели тыкать, если она под углом? Центр, внутренний угол или внешний? Так понятно?)) И откуда 65см получилось? Если мы 540см делим на 3,5,7?
Отсутствие приборов и практических навыков. Я только присутсвовал при таких работах в свое время))
Тыкать в центр передней панели АС. А делим мы не 540, а 320, так как Акустика у тебя по длинной стене стоит.
Если что, то приборы и навыки имеются
Ага, взамен пусть даёт цап на прослушку
Тогда 68см, т.к. 340см )))
Время будет, приеду, будем потом по ютюбу дцс карать
Англичанин лязгает зубами, что в большинстве студий стоят именно мониторы Yamaha NS-10M, а не хваленый “английский звук”. Все звуко-инженеры дураки и выбрали не правильную акустику в самых известных студиях мира! Причем в статье не указана альтернатива А уж про туалетную бумагу на диффузорах, это он про тончайшую бумагу фирмы Konica, которая запатентована своей жесткостью и плотностью. Вот бы этого англичанина заставить зад свой вытереть этим бумажным диффузором !!!
Вы слышали НС-10?
Вы слышали НС-10?
конечно! иначе б не хвалил их
Ужас Ну бывает, конечно, всякое
Англичанин лязгает зубами, что в большинстве студий стоят именно мониторы Yamaha NS-10M, а не хваленый “английский звук”.
Это никто не отрицает, но изначально эта модель задумывалась как бытовые полочники, студийная популярность к ней пришла случайно и в статье описано почему. И в плане студийного использования в типичной студии их там только хвалят, не знаю чем вы читали.
А уж про туалетную бумагу на диффузорах, это он про тончайшую бумагу фирмы Konica, которая запатентована своей жесткостью и плотностью. Вот бы этого англичанина заставить зад свой вытереть этим бумажным диффузором !!!
Тут вообще о другом речь, опять за оголтелым восхвалением Ямахи не удосужились вникнуть о чем разговор. Смысл в том, что поверх твиттера наклеивают слой туалетной бумаги, чтобы уменьшить отдачу на ВЧ, это не только этой модели касается, обычная тема. Is this the correct tissue for NS-10s? Rmmedia.ru
correct tissue for NS-10s - Gearslutz Pro Audio Community
Yamaha ns-10m "стоячие" vs. "лежачие" - какая разница? | Rmmedia.ru