@Rad ну вот и ответ
«Нет ничего более глупого и бесполезного , чем сидение дома перед компьютером. Это отвлекает от реальной жизни и убивает в человеке его внутренний мир!»
«Что же касается цифровых технологий, то я считаю, что из-за них человек теряет индивидуальность.»
Прочитал и УЛЫБНУЛСЯ )))
И ведь Дело, Мужик, говорит!
Не было бы цифровых технологий! С Пользой провел бы время - в Умном поиске этой замечательной статьи в книжном архиве, вдыхая бумажную пыль …
… оживил бы свой Внутренний мир, в ожидании с полгодика, пока почта доставит иностранный журнал, где напечатаны эти Мудрые мысли Автора!
И в Реальной жизни - поделился бы прочитанным с друзьями во дворе, подчеркнув свою Индивидуальность! ; - )
Заодно бы вживую Выпили - Закусили и Послушали «теплое-ламповое» )))
Про духовность и бескорыстие ввернул таки Пётр, не удержался. Хотя спрашивали о другом.
Не Че Гевара, а, скорее, Мавроди.
Кто бы знал о его аппаратуре если бы не компутер. Это раз. Второе, если не компьютер и околосвязанные сервисы, где бы столько музыки можно было скачать купить послушать.
Я сейчас вот пришел с концерта, выступал большой джаз бэнд , типично американская музыка. Ну и зашла речь о Дюке Элингтоне, пишут что в послевоенные годы был упадок больших джазбэнд составов. Я вот сижу слушаю их и думаю, а кто мог в послевоенные годы услышать в живую этих исполнителей? Правильно. Богатые тети и дяди. А компьютеризация позволяет даже в селе услышать , увидеть, иметь в наличии. Понятно что Петр хотел что бы его аппаратуру покупали только избранные и богоизбранные. Но нет.
Ну эти живые исполнители имели привычку маршировать по улицам в Нью-Орлеане еженедельно. И не только. А на 52 стрит в Нью-Йорке мог любой зайти пропустить стаканчик другой под трубу Майлза. И свою первую коллекцию винила все мои друзья собрали тогда. когда еще только только калькуляторы в продаже появились.
Особенно смешно читать такое про Америку, если вспомнить национальность человека, на чьи колонки он свой шильдик приклеивает.
Да надо пропускать кое что между строк что он пишет.
Да жители нью йорка и сейсас могут многое себе позволить. Это ни о чем не говорит.
Я вот к ему - [quote=“cosmos, post:66, topic:5202”]
Я вот сижу слушаю их и думаю, а кто мог в послевоенные годы услышать в живую этих исполнителей? Правильно. Богатые тети и дяди
[/quote]
Для послушать Майлза и прочих исполнителей не надо было быть богатым.
Я много кого слушал за очень небольшие деньги. Например Адриана Белью за 300 современных рублей выпущенных в 2000-м году. А ежегодные докороновирусные музыкальные трехдневные концерты-представления хард-анд-хеви под Барселоной обходились в сумму всего 100 евро. Современные джаз исполнители очень часто делают в европе бесплатные выступления, несколько лет назад по всей Испании был целый перфоманс устроен, когда в разных городах в парках давались концерты джазовых исполнителей.
Очень много музыкальных событий и не дорого.
Наверное… Хотя нет не правильно. Не навереое, а как правило для Европы концерты обходятся дешевле чем в той же России. Например несколько лет подряд я не мог пойти на концерт в ммдм на Авишай Коэна. Там надо было покупать билет на галерке либо платить больше 100евро за билет где то в задне-средних рядах партера. А по колхозам он так вообще не ездит. Я мечтаю попасть на концерт Металлики. Но платить 12000р. 14000р. за билет я не могу и не хочу. Я плачу максимум 65-70 евро за билет в Барселоне, Берлине, Праге, Риме. За места в партере на любого исполнителя. Но я не готов заплатить в два раза больше денег у нас.
Я иногда смотрю сколько стоят стоячие фан места у нас и сравниваю с ценами в Европах. И если цена меня устроит я куплю билет. Если нет, я лучше полечу посмотрю тот же Рим и побываю на концерте любимого исполнителя.
Но речь шла о том что все стало доступнее в эру компьютеризации. И пусть Петр не снобит по этому поводу. Все может быть благом и погибелью. Как отсутствие возможности, явно не признак блага.
Интернет взвинтил цены мама не горюй. если в 2000 году можно было купить без проблем практически любую пластинку за 5-10 евро в специализированном магазине, а в лавке старьевщика и на рынке за 1-2-3 евро максимум, то к концу 2000-х … продолжать е буду. палка о двух концах оказалась.
А Петр, чо… деталей все меньше и схемы все проще, но дороже ибо звук лучше. “Очевидное - Невероятное” и “В это трудно поверить”, “Не вероятно, но факт”… Скоро будет вообще входной разъем, пара резисторов и выходных трансов 5 штук.
Патефон забыли? Играет волшебно, не удивлюсь если Пётр наладит выпуск этих штук и при этом сразу уровня так с третьего с соответствующим ценником)))
П.С. Петя молодец, всё верно говорит. Конечно компьютеризация палка о двух концах, от неё и зло и добро, смотря кто и как пользуется. Уверен люди лет через 50 с этим справятся, просто мы первые (надеюсь) на этой планете кому выпала почётная миссия принять информационный удар на себя.
Ну и не забываем, наш доктор ещё лет 60 назад сказал,- избыток информации приводит к оскуднению души.
А в одной притче китайской, которой более 2тысяч лет, я прочитал что автоматизация производства приводит к тому же…
Одна надежда на Всевышнего, не зря же он нам столько мозгов напихал )))
Так и сейчас тоже самое. Мой товарищ продавал винил по 5-10 евро. Я показывал одному из форумчан кое что из коллекции. Так извините, то пресс не тот, то пианист говно, то дорого. Это проблема не цифровизации, а того что людит хотят купить дорогое за дешево(я и сам такой), и из за пресыщенности рынка и предложений - перебирают. А вспомним 80ые? Магазин Мелодия , напрмер, у меня в городе. Каждое воскр (или суб не помню), завоз новых пластинок. Народу тьма. Все Пеплы, флойды , квины все для своих из под прилавка и дороже. А давайте в помним сколько трупов в конце 80ых начале 90ых из за монет, марок, сувениров из бабушкиного комода и драгоценностей было?
Да не при чем тут цифровизация. Петр ноет шо жульничать в эпоху информации сложнее. Конкуренция большая. То касеи им не те, бг подававай, то резистор тощий. То вместо 4 ел84 две подключай.
Ну и за инфляцию вы забыли …
Ну Петя ничем от Найм не отличается. все то же самое. те же идеи и та же концепция относительно честного отъема денег у “одураченных вкладчиков”… У Найм это блоки питания . преды и мощники . типо одно тянет за другим и так апгредимся, у Петра разные детальки, от дешевых до дорогих в одном и том же усилке. Ну и плюс изюминку в звуке заложил как Найм, типа наркотика. В общем типичный англичанин. мыслит шаблонно, взял чужую идею и доводит ее до совершенства.
Он хотя бы имеет и понимает идеи.
Это космос по нынешним временам.
Хватит бочку на Петра катить! Охрененные аппараты делает и реально я бы и с Ото жил не тужил, но захотелось материй высоких…
Что внутри вообще не интересно если звук есть. Начинают регулярно песню одну и туже,- комплектуха дешманская, цена астрономическая, вас обманывают, вы уши развесили, да вы…
Ну идите Акуфейс купите и успокойтесь. Там комплектуха зачётная, качество сборки космическое. Но только не слушается на том Акуфейсе Вертинский и всё тут!
Да и остальное сплошная аудиофилия без музыки, мне бы если предложили, что выберешь до конца жизни слушать, других вариантов нет? Ото или Акуфейс топовый? Я бы Ото взял не раздумывая, мне же музыку слушать, а не звуки.
П.С. Прошу любителей Акуфейса копья не ломать, фирму уважаю, спорить не собираюсь, хочу даже фото начинки какого нибудь усилителя распечатать и в рамку на стену.
Че Гевара, вообще то, очень плохо кончил…)) Его сдали властям свои же , им спасаемые, «угнетенные крестьяне», которых он окончательно достал своим «идеями»…)
Никит. ну как бэ Альберт и не сильно на Петра бочку катит … у него просто какие то свои идеи на этот счет … я так понимаю что у Альберта у самого аудиванот …