Да уж. Лет 10 назад энтузиасты померили джиттер нескольких хиенд аппаратов. Вывод был такой: лучшие по джиттеру не оказались лучшими по звуку. Корреляции не обнаружили.
Я верил.
Тут главное не забыть что опорная частота генератора десятки мегагерц. На 44,1 килогерца это дрожание будет во сколько раз меньше?
1 лайк
Ключевое слово “хиенд” - там разница между ними уже не так важна, как организация выходного каскада. Вот лучше бы сравнили с бюджетным Hi-Fi аппаратом.
только хотел про то же спросить ) (это к вопросу о нестабильности кварцевых резонаторов/генераторов)
А это от реализации зависит. В общем, в этой ветке, как, наверняка, многие заметили, в огороде бузина, а кто по дрова.
Фазовый шум кварцометра возле преобразователя отлично слышен при разнице в 20дБ, причем лучший гена имеет в даташите -160дБ, а худший -140дБ rms. При этом общий джиттер цифровой цепи от кварца назад до выходного регистра конвертера и вперед до защелки цапа вообще фиолетов, лишь бы в фазу битклока не промазать.
С Новым годом, дорогие гики и фрики. 
а вообще, тогда, - при делении :делитель: изначальный “фазовый шум кварцометра” - передается не уменьшаясь, в пропорции…? (как-то упустил ранее сей теоретический вопрос, а сейчас, подновогод :воттка: , моск напрягать сложно)
отлично слышен при разнице в 20дБ…
Что то “сундучатиной” запахло. ))
Или мне показалось? )
Делитель по очевидным причинам только добавит, поэтому в определенных схемах и применяются определенные частоты. А вот стабильность значения частоты будет выше. Но последнее в разрезе схем для аудио - чисто маркетинговая уловка, ибо детонацию невозможно услышать даже на самом поганом китайском кварце, если он исправен, конечно.
Да, я часто там бываю, мог во что-то вступить ненароком. Сейчас просыпаться - и в душ!
1 лайк
Мои 5 копеек из опыта 3х лет…
Минимальный джиттер улучшает построение сцены, а его уменьшение воспринимается повышением аналоговости.
Счастья не будет ни когда - пренебрежительное отношение к цифре, карается отвратительным результатам. Цифра очень требовательна к реализации.
В подтверждение своих слов готов цифровой транспорт собственной разработки (коллективной) столкнуть с ЛЮБЫМ транспортом CD. Режем любимый диск в 16/44 и слушаем в вашей системе.
П.С. владельцы dcs, cec 0, топовый krell с ламповым клоком уже проверили.
4 лайка
Про Латенси слышали? Реалтайм?
1 лайк
Люблю теории, подтверждающие практический опыт.
Ну как бы я практик - всем предлагаю пощупать руками.
П.с. Вы знали, что если станок по закручиванию пробок на бутылки (на производственной линии) управлялся бы Виндой, то каждая 8 бутылка была бы без пробки?
2 лайка
Не так буквально, но мысль понятна: виной всему time-sharing. Поэтому так много зависит от грамотного написания программных плееров.
так значит, читая здесь сообщения (Винда, таки да/) - каждый восьмой пост пропускаю… -(
2 лайка
Вот так буквально. А если Винда будет управлять реактором, то может еще буквальнее получиться…
Можете называть, как Вам удобно, я же придеоживаюсь проф. определений - реалтайм.
Не хочу Вас расстраивать, но вы пидорг, тьфу Киборг. Киборг на Винде.
С выпивкой так же работаете? Каждую 8ю пропускаете?
1 лайк
не по своей же вине (( (“а токмо волей пославшей меня…”)
1 лайк
Олег SA имеет свой суперноут на винде, говорил что она лучше по звуку.
Как то же он смог её оптимизировать.
А так, мы все мастера лозунгов. ))
1 лайк