Так там же уже всё сделано. Или что имели ввиду?
Там CS8406, после неё тексасовский буфер, после буфера делители-согласователи из резисторов и конденсаторы, после них американские цифро-трансики SC (вроде как именно они), ну и собственно выходы.
Имел ввиду даташит.Там нет никаких доп буферов.
Ну, поставили дополнительный скоростной счетверённый буфер AM26LV31E, с управляющим пином на внешнее включение/отключение выходов.
Буфер, помимо более качественных скоростных характеристик, имеет бОльшие возможности по выходному току, соответственно несколько легче ему держать нагрузку (в виде тех же цифро-трансиков, и межблочного кабеля после них).
R= R8хR7/(R8+R7)= 210х110/(210+110)=72,2Ом.
Где “недостающие” 25Ом?
Не надо усложнять. Ненужный буфер только портит звук.
Вы по- моему прикалываетесь. Какая нагрузочная способность? Тут она как мертвому припарка, ей последовательно 110 Ом стоит.
К R8 прибавьте внутреннее сопротивление выхода драйвера микросхемы ~25 Ом, то есть вместо 210 -> 235, и тогда получите практически ровно 75 Ом после делителя.
По аналогии с указанным в даташите от 8406.
Срочно удаляем буферы в тысячах аппаратов сотен фирм по всему миру 
Я понимаю, что Лампизатор делал так, ампутировал буферы, и понимаю, что в некоторых аппаратах от такой ампутации становилось лучше, но и не стоит все под одну гребёнку.
Если бы всё было так однозначно просто, то нигде бы ничто ни на что не влияло, можно было бы с любым буфером, или без него, но почему тогда буферы с выходным током в 30-60mA играют лучше, чем с 2-3мА? (опять таки, все под одну гребёнку не кладу, и важен конечно не только ток).
Эзотерик (кажись P2S, или какой-то подобный) ставил на выходе вообще дискретные транзисторные буферы, и при этом без цифро-трансиков на выходе.
PS. Ещё, если зайти здесь за соседний столик, где говорят по новой шляпе Pi2, то там в этой свежей версии как раз после WM8804 поставили буферы, можно посоветовать ампутировать
А что коллективный разум скажет относительно применения для вывода AES самодельного трансика, из этих сообщений:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79030&p=2369158&viewfull=1#post2369158
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79030&p=2369156&viewfull=1#post2369156
Когда-то на глаза попались внутренности ЮСБ конвертера с подобными трансами:
https://soulution-audio.com/series5/soulution-590-usb-converter/
По неподтвержденным данным конвертер разработки Edel.
у Аббаса есть практика в этом вопросе, разные ферритовые кольца итд. Они на звук огромное влияние оказывают разница между pulse-murata-sc колоссальна)))) Но кому это все интересно?))))) Главное ведь МЭДЖИК))))
И не только он. Александр делает на ОЕМ цифровые части для многих швейцарских hiend брендов за много десятков тыс дол., например Soulution, Dartzeel, CH precision. Его изделия можно увидеть в Vitus.
5 лайков
И в цифровом аудио он уже больше 15 лет. Но тем не менее у местных специалистов доверия нет. Там кондёры не те, там сопротивление не то и тд.
Прошу меня простить за вопрос, но кто такой Александр?
На первый, взгляд плата имеет какой-то потенциал для апгрейда по питанию.
Главный стаб 5-3.3 быстрый ( что необходимо верхней плате видимо), но достаточно шумный. Например, тот же популярный нынче лт3045 в 40 раз лучше. Другой вопрос нужно ли это все делать.
1 лайк
Alexander Lavanchy.
Главный в engineered, бывшей ABC PCB, а до этого он работал в именитой Anagram, которая занималась клоками.
3 лайка
по ттх да, но для звука точно нет. цифрятина и пластик
1 лайк
кстати да, согласен. имею набор стабов от LDOVR, они все на 3045, и уже жалею что так понадеялся на них.
И всё-таки, какова судьба этого проекта?
Да, присоединяюсь к вопросу
Это был не публичный проект, без цели выставления на открытую продажу. Был заказ который был выполнен, потом были еще несколько по результатам первого.
2 лайка
Выходит Версус оказался более раскрученным.