Нет, не шляпа, в барахолке за деньги продают 
Я знаю, в Питере продает человек за 50. Наш в комплекте с Кирусом. Но у нас оказывается продается вторая версия. В чем отличие от первой? Есть смысл переплачивать?
Первые были больше мониторнымм, очень легко отличить по тыльной стороне, у вторых блок коммутации компактный и овальный, у первых крупная такая а-ля колхоз нашлёпка в виде квадрата с винтами
Вау, т.е.звук мониторов?
1 лайк
Моя первая по-настоящему меломанская акустика - Castle Richmond 3i, еще английская с острыми гранями корпуса. Фото с инета:
После всяких недорогих Mission, MA silver она доносила до меня музыку без напряга и диссонансов, радовала глаз и успокоила на несколько лет.
Потом долго молчала - пробовал другие Касл - Tay, Avon. И вот, случайно подключил ее через полтора года, Richmond 3i так эффектно выступила на контрасте с Avon, что у меня улыбка пару дней не слезала. После этого прозвал ее Бойцовой рыбкой.
Привлекает тем, что играет цельно и комфортно, приятная середина, звук отвязан от колонок, ни разу не слышал отдельно звуки из пищалки.
Нижний бас просто отрезан, чтобы не усугублять, нет фазоинверторных вздохов и бубнения.
Если придираться, то есть характерный компенсирующий подъем в верхнем басе, который проявляется по-разному - с Nad звучит так наполненно и панчево, а вот с новым и не прогретым Nait5 получилось фанерно. К этому моменты Найм должен был прогреться, щас провода Нак5 догреваю) и в январе попробую снова.
11 лайков
А чем Tay и Avon хуже?
Сам имею Castle Isis.
Нисколько не хуже, они другие. Вообще, про Avon толком не скажу - неудачная покупка, лазили в фильтры, видимо выжимали бас. Звучание наверняка изменилось, но в целом очень ровное такое. И динамик нч захрипел. Стоят пока, по идее надо восстановить таки кроссоверы и динамик отправить на ремонт в СПб. Ричмонды задиристей звучат.
А вот Тау очень эмоционально звучат, у них середина явно выделена, такой окрас, на джазе или свингованной электронике по типу Boogie Belgique я прям балдел. Классно звучало. Но подспудно мне не хватало баса, скорее Панча. Т.е. по сравнению с Ричмонд Тау копали глубже, но энергетики в верхнем басе в моей комнате не хватало, начали появляться мысли про саб. В общем, Тау замечательные колонки, но акустики скопилось много, пришлось их продать.
1 лайк
У Isis бас как бы только обозначен, они ведь меньше размером чем Tay, но линейка вроде одна. Порывался их продать и не смог.
Да, линейка одна. Допускаю, что Isis по критерию габариты-звук более сбалансированы, чем Тау - эти достаточно габаритные уже. Как мониторы ближнего поля не поставишь.
Продавать не стоит, марка слабо знакома людям, денег толком не выручишь
1 лайк
Я не выставлял их на продажу, только думал. Если у ваших Castle проблема техническая, то у моих косметическая - углы целы, но шпон выглядит не очень.
Сравнил Isis с B&W 601 первой версии и продал последние.
Саша, честно, Магнат я никогда не куплю при наличии в продаже шелково-бумажных Ксавианов и Дайенсов.
Последние это европейские мануфактуры, которые лелеют и пестуют каждое своё изделие.
2 лайка
Там где идёт речь о беспроводных технологиях, согласен.
В обычных пассивных Магнатах, я преимуществ перед классическими Вифа/ Перелесс, Сканспик, не вижу.
динамики СЧ/НЧ как у Neat Yota?
У Dayens Tizo Micra?
Да, вуферы такие-же. Пищалка по моему сканспиковская. Удивило, что даже положение вуфера у них совпадает - по ширине. Йоты именно так рекомендуют ставить. Прежде всего из-за ленточной пищалки. Но оказывается и положение этого вуфера по ширине уже два производителя предпочитают вертикальному.
2 лайка
А напомните из таблеток прям шедевры есть или не стоит париться?
Linn kan, все же знают.
3 лайка