Выбор усилителя (часть 1)

Мне Найм не зашёл, увы.

Честно, касаемо наима смущает одно, что судя по отзывам он или заходит или нет, другого не дано.

1 лайк

Честно говоря я бы не советовал брать дешевый найм) Он ниразу не ровный. Единственный + музыкален и не яркий.

1 лайк

Так и есть, нишевая техника, как и AN.

XS это считается дешевым наимом?

Про мюзикл фиделити кроме красивенький и не сказать ничего.

Не звучить?

Как бы, да)))

Хахаха… пнул… нишевая :joy:

Да анот это просто мега звук, живой обьемный пластичный увлекательный… без ложной скромности скажу что один из лучших

Я и говорю, нишевая - кому-то прямо в кайф, а кому- скукотища. Кстати, наймисты также ссут кипятком.
Да, и Костя я помню твои восторги по поводу Солида, поэтому к отзывам взахлёб отношусь осторожно.

2 лайка

Второй снизу))

1 лайк

Это из порно? :grinning:

К моим или волбще? :grinning:

Вообще.
Это как в статистике, полярные мнения отбрасываются, дабы не искажать общую картину.

К счастью.

1 лайк

Я знаю этому хорошую альтернативу. Это - Valankon. Этот дядя любит стоять на стенде дистрибутора Naim со своими железками. И они звучат лучше более дорогих Naim’ов. Сам проверял. Кстати - это вариант для ТС. У него акустика и усилители очень неплохи. Без дураков.

1 лайк

Я бы очень осторожно сравнивал по звуку лампу с камнем.

  1. сильно разные
  2. разные условия использования
  3. ну и tube set не для каждого тема

А я вот совсем запутался в этих лампах и камнях… :sunglasses: Совсем не в тему и не в бюджет, но я слушал внимательно только одну 100% ламповую систему. Она была авторской и звучала как очень хороший, дорогой, породистый камень. После этого я понял, что ничего не понимаю. :grinning:

Обычно про двухтакты мощные такое говорят.
Но по звуку оно всё равно разное.
И уж как беспроблемный вариант-поставил и забыл
лампы точно так себе :slight_smile:

Не знаю, какая там схемотехника, но эта система хорошо известна в очень узких кругах в Москве.
Что до беспроблемности, то лампы кушают много, это - да.