И сюда про них отпишите. Интересно за что столько денег.
Может не там Вы ищете"породу"? Я бы в предах её искал, а мощник как раз нейтральный должен быть, н.м.в.
Может Акуфейс подойдёт из профссектора?
Вот у него характер просматривается…
Лежит дома Tandberg 1040, как руки дойдут, сделаю рекап и можно в тур будет отправить.
1 лайк
Не люблю концепт мощников, да и каким бы неприметным неприметным ни был мощник и душистым пред, если в мощнике нет атаки, пред ему это не компенсирует. Альпайны звучат округло по краям диапазонов, мне такое не нравится… Да и куда мне такая мощь, моих KLH разрывает даже 6W германец, а преимущества мощных усилков на холостых оборотах я ни разу не заметил)
Чем радует подача?
1 лайк
Ну дык, как понять есть ли в мощнике атака, без преда, который не даёт нужной прозрачности!? 
1 лайк
Дак прозрачность и атака это разные вещи совершенно. Возьмите идеальный пред и прикрутите его к однотакту, к него от этого атаки Bryston’а не будет. И я не про напор, а про отрабатывание звуков, для восприятия которых критически важны самые первые мгновенья.
И я, о том же… Прозрачность, одно из необходимых, а скорее решающее в этих характеристиках аппаратов.
Словами не описать, а напеть я не могу, не Рабинович.
1 лайк
Так то характер звука задаёт пред. Если он не может, то никакой мощник атаку не даст. Но как выше предлагали, аккуфейзы какие я слушал достаточно быстрые были. Но в свое время пока я пред не поменял - так и не мог получить быстрого звука
2 лайка
А я ЦАП с аналоговой регулировкой выхода запланировал прикрутить к интегральнику. Не взлетит?
1 лайк
Взлетит! Если параметры выходного импенданса ЦАПа подойдут к входному сопративлению Усилителя
Впишите сюда текст цитаты
А если преда нет? Типа и характера нет? Цап, РГ на древнеяпонском ALPS и мощник. Вот тут как раз мощник атаку и показывает. Сами мощники периодически меняю, а вот желания поставить пред не возникает совсем.
1 лайк
В данном случае он в определенной степени исполняет роль преда, разве нет?
Нет, он просто ничего не добавляет.
Такое бывает? У меня есть сомнения по этому поводу… Иначе бы давно было бы найдено одно верное решение, и перебор пассивных предов и р.г. был бы не актуален.
1 лайк
Давайте так: ничего не добавляет для меня 
2 лайка
Давайте) В таком случае, можно только позавидовать! Ведь такие “железки”, несомненно удачная находка.
Роль аттенюатора!!! Регулятор (как правило в уменьшение) громкости!!!
И согласен! их оч. хорошо слышно в тракте. Поэтому готового решения, нет)
1 лайк
Как это ни странно, практика даже отъявленных материалистов короткого тракта показывает, что пред оказывает положительное влияние на звук, но пред должен быть правильный
2 лайка
Да, наверное… Я в схемотехнике не разбираюсь. 
1 лайк