Выбор усилителя (часть 1)

Роксан, экспошур, аудиолаб, младший найм, деноны и маранцы (младшие и средние) НЕ играют металл. Если конечно под металлом не понимается какие-нибудь Бон Джови, Ван Хален и баллады Скорпов.

5 лайков

Если система сможет разобрать Psyopus,то она шедевральна))))

3 лайка

Последнее время очень часто слушаю виниловые рипы Archspire - вроде и настоящий “тяжеляк”, и все прекрасно слышно. С рипами CD все значительно хуже, это да.

1 лайк

Не раскрывает он dynaudio

1 лайк

вы реализуйте хотя-бы то, что на выходе топпинга, хе-хе

Именно К3 на мой ух играет, вот более старшие модели, наоборот, более деликатную музыку могут…

1 лайк

Присоединюсь насчёт к3. Что-то типа металлики ранней, Judas Priest , accept, helloween, dream theater и т д играет .

Про такого плана не знаю, не пробовал :).

1 лайк

Да, немного знаком с этой группой. Настоящий тяжеляк. Рипов их LP не слышал никогда. Может выложите в теме “лучшие оцифровки …” интересно послушать.
Только бы надо тамошний народ предупредить чтобы аккуратнее, там, в основном, нежные жанры.

1 лайк

О! Мэтью любитель навалить примочками “плотного” звука и вообще внимательно относится к звуку. Мастеринг как сейчас принято, это печально, но на хорошем сетапе играет очень достойно, разборчиво и вкусно. Одно время black hole and revelation часто крутили на максимум и я на старой машине, с какими-то дешманскими динамиками не очень понимал красоты. На следующем авто уже интересно стало, дома переслушал - разочаровался в аудиосистеме нынешней машины.

О! Muse в тяжеляк записали! :slight_smile. Увы, но нет.

1 лайк

На известном сайте в наличии)

Не спорю, но что еще можно придумать в этом бюджете?

1 лайк

Подождите с Деноном! Очень специфический усилитель. Что за акустика?

Вы простите, но это глупость

14 лайков

Да, Мичи Х5 хорош, но дорого-богато

Death Magnetic по мне так хорошо записан, а Beyond Magnetic ещё лучше (часто использую для тестов эту EP-шку). Вообще Metallica легендарная команда и плохо быть не может :grin::ok_hand:

Игорь, в тяжелых “металлических” стилях я и не слышу (или не понимаю как слушать) мелких деталей, тонких музыкальных нюансов, выразительных и продолжительных (даже коротких) послезвучий, т.е. то, из чего состоит микроэмоциональность восприятия музыки. Именно по этому я и не совсем понимаю зачем особая детальность для таких жанров музыки, в них совсем другое музыкальное наполнение, они на мой взгляд просто другим способом передают эмоциональность музыки. В моем понимании это особая ритмика-напор, это особая тембральность и конечно же мелодичность, тот же Corn, Metallica, Apocalyptic, Evanescence и т.п., всё на этом построено.

А рев, визг и отсутствие мелодии, это на мой взгляд, просто низкий уровень исполнителей. Я не разбираюсь в тяжелых жанрах, тем более сейчас уже и не понимаю что именно тяжёлое, а что не очень :grin:, раньше iron maiden считался тяжелым металлом, а сейчас это легкая “поп” группа :rofl:, но иногда что-то такое массивно-мощное слышу и мне нравится, хотя это не "моё ".

А дерево Поркупина я иногда люблю слушать, но это же совсем не тяжелое, не металл, это где-то даже некое подражание PF.

17 сообщений было перемещено в эту тему: :metal: Цех металлопроката

Это только подтверждает 2 тезиса:

  1. В инете можно найти подтверждение любой фигне :slight_smile:
  2. Не люблю деление в виниловых лавках по жанрам: что где искать?

Теперь буду знать, что слушаю прог-мет :slight_smile:

3 лайка

У меня в АС опыт не особо большой, но постепенно складывается впечатление, что очень сильно зависит играет система метал или нет, это кдп и подготовка помещения. Включаешь какой ни будь джаз - все отлично, включаешь что то по тяжелое - просто каша. Хотя в наушниках каши никакой нет и качество записи приличное. Возможно проблема переотражений. В итоге слушал много наушников которые металл играют, а вот АС которые могут тяжелые жанры переварить практически не слышал, но продолжаю верить, что они есть)))

2 лайка