Выбор усилителя (часть 1)

Naim uniti2 очень приятное впечатление произвел.

1 лайк

Я понимаю что цифры это такое себе, тем более заявленные, но 50Вт на канал у симаудио смущает. С другой стороны цифры и факты зачастую различаются.

Вы призму только как мощник использовали? лан и усб не понравились?

Побаиваюсь Найм ) Потом начнутся кепки, провода ) Ну и если честно, то дизайн мне их не заходит совсем, которые классические.

1 лайк

А если к списку еще играющий роутер добавить?

Ммм… а/б на мосфетах, ак4490 все как я люблю ) Дизайн огонь, функционал тоже огонь, только цену гуглить боюсь, если знаете кого кто на Кэри может сделать хорошее предложение, то стукните )

Сначала я использовал призму как комбайн, иначе - в нем нет особого смысла (я имею ввиду покупка за достаточно серьезные деньги, и использование только части встроенных штук). В определенный момент я стал продавать “систему из спальни”, и сначала получилось продать Gamut Phi3 (АС), а усилитель переехал в другую систему, и там я пробовал разные варианты подключения его в своей системе (малинка в средней комплектации, и несколько ламповых УМ, предов). Так вот было замечено, что как транспорт - аппарат “средний”. Т.е. при подключении к другим усилителям - звук был “обычный”, на фоне других неплохих участников, и ясно “ограничивал” возможности “сильных” усилителей. А вот когда я подключил ту же малинку (контент и т.п. - те же), и использовал Prisma как чисто усилитель - система стала как-то интереснее. Продолжил, использовал неплохой цап (DPA BB, redbook), и стало ясно, что система зазвучала уровнем выше. Пробовал в разных вариантах, и сделал вывод, что слабое звено - это ЦАП, и возможно “пред-транспорт”. Сильное - УМ (хотя там какой-то не топовый Hypex).
По линну - другие ощущения. Транспорт как-то лучше, усилитель ±. Опять же - промежуточное звено для сравнений - это малинка, и ламповые усилители разных вариантов. Не исключаю, что есть какие-то особеннсти ± вы-вых сопротивлений, и “совместимости”.
Интегрально - линн играет лучше. Призма однозначно красивее, и там есть wifi (правда, как и с Линном, подключенным к роутеру по вифи - стабильнее и быстрее все равно проводом). Но - “из коробки”, удобнее, когда wifi уже есть.

2 лайка

Вообще тогда печаль, если малина как транспорт лучше встройки :upside_down_face: Как так то.

У вас мультибит же, может АК и сябра не заходит? Не, я верю, но как так, ак4490 китайцы давно научились готовить.
Жаль конечна, цена/способности у призмы, конечно, хороши, но не с такими косяками, что бы малина уделывала транспорт.

1 лайк

А вы слушали данный роутер?
Вид, конечно огонь.

![AIOS1-

1 лайк

Я не пишу, что “однозначно лучше”, тем более по памяти. Но именно какое-то улучшение (изменение) я услышал, и это побудило попробовать другие цапы. Как-то так.
Насчет малинки как трансопрта - по-моему это как раз и правильное ее использование. Если цена адекватная. Т.е. опять же - я вижу продажи по 35т.р. - это уже как-то запредельно (для меня). А при более низкой стоимости - 15-20т.р. - это уже вполне себе оправданная штука. Имхо, ессно.

DPA BB - это DAC7, т.е. однобит. Sirius старенький - это AD1851, NOS.

Малина - не то, чтобы уделывает, а интуитивно подталкивает идти дальше в направлении “копать в сторону ЦАП”. И цена-качество, прошу, не забывайте. За 50-50т.р. призма - отличный “интегральный” аппарат. За 15т.р. - малина - отличный транспорт (не цап). За 35т.р. - Линн - прекрасный комбайн, по совокупности лучий из всех перечисленных.
А если мы начнем “играть” ценниками - то уже не все так однозначно получится. Т.е.купив дешево малину, и добавив старый хороший цап - можно получить сильный редбук, который будет приятнее встройки в этих аппаратах. А если купить малину за 35… то зачем оно такое вообще надо? =)))) Когда за 35 можно купить линн =)

1 лайк

Симпатичный девайс. Внешне похож на автоусилитель =))

Увы нет (. У меня Бивни с Классе играют.

NAD хорош в стартовых сериях типа моделей 320 - за указанные деньги способен “качнуть” нормально АС, если его поставить после АВ ресивера за те же деньги.

Добрый день.
Хотел прояснить некоторые моменты относительно усилителя Pas 240.
Что Вы имеете ввиду,когда говорите,что собран “из говна и палок”. Можно конкретику.
И в чем заключается негатив от общения с представителем производителя?
Спасибо.

1 лайк

А вы меня роутером заинтересовали, кроме цены в нем всё хорошо ) тидалы, рун, поддерживает всё что можно, приличный софт, лучше только у Над, если напольные динаудио с чуйкой 84 и ниже не качать, то со всем справляется. Один обзорщик написал что цап чуть хуже чем Mytek Brooklyn DAC+, что касается юсб, по стримеру всё отлично.

Добрый день.
При случае, Вы не могли бы сделать фото "внутренностей"данного усилителя Pas? Думаю многим потенциальным покупателям было интересно взглянуть.
А более опытные коллеги могли бы прокомментировать увиденное на предмет конструктива и обсудить здесь.
Все же интересно почему производитель так упорно скрывает происхождение и компоненты своих аппаратов. Наверно есть,что скрывать…

2 лайка

Александр, а на что жалуются? Думал над покупкой данной модели, не подозревал о частых поломках.

Слышал в инете, что данный производитель не плохо сочетается с бивнями.
Сам рассматривал к покупке, но сейчас ситуация такая, на еду бы денег хватило …

2 лайка

Дмитрий, а эта модель стример на борту имеет как я понимаю?

А какие Классе у вас?

CDP 102 и CAP 2100.

5 лайков

Отличный звук, даже на ас для PC. Масштабно, источник CD?