Написано хорошо, эмоционально, но такое лучше сюда имхо:
А тут всё таки лучше не отвлекаться от темы и реально посоветовать и поделится опытом, не уходя в стороны от темы. Потому как как не крути, а есть реально убойно играющие почти со всем экземпляры, которые надо знать и при возможности покупать, что бы не экспериментировать. Этакий списочек-маст хэв
Ах, как точно подмечено. Согласен с вами полностью. Спасибо за откровения, такое на форумах не встретишь. Больше пишут о своих фантазиях, нежели о действительности.
Но правда не все. Есть те, кто правдив.
Что у вас?
А про свой путь не хотели-бы рассказать в своей ветке ? Было-бы очень интересно и поучительно, и про железо, и про друзей !! Может спасли-бы кого от “бесцельно прожитых лет” … Главное от неудовлетворения !
Это не мэджик, а всего-лишь спец-эффекты.
Страдать человека заставляет не выбор, а этот протокол передачи данных. Он для того и создавался.
Человек наконец-то снова получает удовольствие от музыки - это же классно. В Клуб Глухих или нет, но я определенно поддерживаю идею - @dvornik, думаю, вам свой столик с описанием пути определенно стоит завести, многим было бы интересно и поучительно почитать.
Поддерживаю Стаса, интересно услышать мнение человека, нестандартно мыслящего.
Смею предположить, что дело не в кабеле, а в источнике
Почтеннейшие! Книжицу перелистав, понял, что первое место держат RAL c AQ Diamond - это если за вменяемые деньги.
А что скажете о Чернов Референс? Есть опыт прослушивания, особенно с указанными лидерами среднего ценового сегмента?
За Чернов ни чего не скажу, у самого AQ Diamond.
Но рекомендую взять послушать такой кабель, не реклама.
Давали послушать, понравилось все, но на моей системе и в моей комнате бас был немного раздут.
Зато разрешение!!! Оч. хотел оставить себе. Но, из-за раздутого баса (повторюсь. в моих реалиях) не зашел.
Оставил себе AQ Diamond - с ним все ОК!
Есть и aq diamond и Чернов референс.
Чернов несколько темнее по верхам . А в целом кабель высокого уровня.
Спасибо, посмотрел. У меня тоже проблема с басом, постоянная или из-за недогрева компонентов, сказать пока трудно.
Не думаю… Источник Auralic Aries Femto… Пробовал и напрямую и через транспорты SU1 и U16…
Один, два сказали - USB это плохо, а остальные ходят и как мантру повторяют " USb это плохо, а spdif начавший свой путь в 85 году -наше все"
Еще раз говорю , дело не в формате USB ,а в вашем транспорте c USB и в вашем цапе с USB входом. Если плохо реализован этот тип передачи данных в этих устройствах - то причем здесь USB интерфейс в целом ?
Один, два сказали - USB это плохо, а остальные ходят и как мантру повторяют " USb это плохо, а spdif начавший свой путь в 85 году -наше все"
Да бредятина это все конечно, согласен, характеристики любого ЦАП достаточно почитать- все производители максимальное разрешение своих девайсов позиционируют именно по USB, потом уже подтягивают остальные интерфейсы…
Только со звуком эти характеристики никакой связи не имеют
Только со звуком эти характеристики никакой связи не имеют
Конечно, по Вашей логике16/44 звучит лучше 24/192, а DSD вообще не звучит …кто бы сомневался
Конечно, по Вашей логике16/44 звучит лучше 24/192, а DSD вообще не звучит …кто бы сомневался
Это всё относительно девайса. По моему опыту то: 16/44 на Audio Note звучит лучше чем DSD на подавляющем большинстве ЦАПов… При этом DSD на Густард А22 звучит лучше чем 16/44 на большинстве аппаратов. Обобщения тут вообще не уместны.
И какой толк от того что DSD, как формат новее и лучше, если нет “в нём” хороших оцифровок той музыки, что Вы слушаете. Всё персонально.
Когда с этим сталкиваешься бывает не смешно.