Для этого нужно в одной системе было отслушать лампизатор vs aq diamond
Это тот что только вышел? И пади дороже Даймонда? Но даже так Даймонд нейтральный. Как Лампи извратил всё, чтобы Даймонд стал кислотным? Нет, ладно SR как-то можно было по ср с Даймондом таким назвать, но ни он, ни Total Dac, ни WireWorld, ни Curious, RAL, Light Harmonic не выявляли этого в Даймонде.
А слушал-щщупал кто кабель с usb-c разъемом, чтоб лучше diamond был, прям натуральный-аналоговый ? D)
Он с сеткой частот чудил, с переключением, да и в целом звук…не мой одним словом
Давно только было это
тот что в туре был с проводами от лампизатора, мне лично usb провод от лампизатора очень зашел по сравнению с даймондом
Я сравнивал даймонд в своей системе с уже имеющимся у меня WW Platinum. На мой ух он (diamond) чувствительно уступил в детальности, по меньше дал “масштаба” или “атмосферности” в звуке (сорри за такие формулировки, по другому не опишешь) и немного ярчил по сравнению с WW. В плане кислотности не скажу, у меня сбалансированный, но не яркий тракт сам по себе, может по этому кислотность не проявилась.
Цифра у меня вся звучит по аналоговому, но это заслуга всех элементов системы и сколько слушал разных usb кабелей, они влияли на звук по разному, но без цифрита или явной синтетики в звуках.
4 лайка
Где-то через месяц буду проводить массовый USB кабельный тест. Пока ещё не все приехали, как прибудут, поставлю их все сразу в цепочку на прогрев.
Из моих кабелей будут : Black Cat Digit USB, RAL, Curious USB, Curious Evolved, VooDoo Reference ( Evolution , к сожалению, сейчас нет под рукой ).
Постараюсь взять на прослушку Acoustic Revive, AQ Diamond, Gutwire.
Также поучаствуют два кабеля местного мастера на серебряно-золотой моножиле в шёлке, пропитанном маслом. Один из них обычный, второй с магнитами.
Победитель пропишется у меня в сетапе ( предварительное подозрение, что это будет Black Cat ), а ещё месяца через два сравню его с SR Atmosphere X Reference USB.
На моём транспорте ( Antipodes CX-EX-P2 ) отслушивать USB кабели одно удовольствие. Сразу всё понятно.
2 лайка
такого случайно не будет на тесте:
https://www.allcables.ru/product/kabel-usb-2-0-tip-a-b-kubala-sosna-realization-usb-a-b-3-0m-117486/
Из указанных слушал Black Cat Digit USB, RAL, Curious USB, VooDoo Evolution, Acoustic Revive, AQ Diamond.
Все имеют свои “эквализаторы”, поэтому как бы правим звук…
Самый ровный это Voodoo, Блэк кет выделяет середину, ее акценирует, при ослаблении акцента по краям диапазона. Акустик Ревай - хорошо на середина, края завалены, Curious - обычный, Даймонд - неплохая детальность, светлый, широкий, бас глубокий, интересный, Рал - наверное, самый оптимальный, ровный, с хорошим басом, внятным верхом и серединой.
Для себя лично выделяю три AQ Diamond RAL and SR с пульками, серая самая мне по душе…
Остальные юсб… были 10G, тотал , ССАС Студио тоже неплохие юсб…
3 лайка
Кстати частый гость на вторичке и Яху.
За ~ 15т можно взять. (даже прям щас висит) Мне показался чуть жестковат по звуку, опять же в сравнении. Усталость накатывает от него. Спасает, если он двухвостый, внешний БП.
У меня двухвостый.Сначала прям откровение какое то было,потому как были дешёвые до него,а сейчас вот чувствую ,что он что то не того… А чем заменить не знаю) На дорогие что то денег жалко!)) А что,однохвостый ещё хуже?)))
По идее, да.
Кубалы нет ни у кого из знакомых.
В более отдаленной перспективе попробую Black Cat Tron.
С Digit не заметил никакой акцентуации. Может потому что сейчас на прогреве стоят сразу три их кабеля : Digit AES EBU, USB и XLR межблоки Lupo 3 и это вопрос синергии
Кстати, по моей просьбе Крис вместо Neutrik разьемов на XLR и AES EBU поставил медные Abbatron. Они реально лучше.
Вот почему подобные отчеты не имеют ни какого практического толка: все что мы слышим, а потом несем в массы - все это исключительное ИМХО.
У меня эти два кабелька показали себя совершенно противоположно:
Diamond - все как описано у Виктора, т.е. все отлично.
Acoustic Revive - какие там заваленные края, кабелек выдал столько “лишнего” баса, что слушать было тяжеловато.
4 лайка
Да, действительно все имхо. В моей системе Acoustic Revive - ровный и динамичный. Баса многовато, но в пределах нормы, при этом хорошо артикулирован.
P.S: Извиняюсь — перепутал тему. Писал про Ethernet кабель Acoustic Revive.
1 лайк
выдает просто аморфный неупр бас… или просто гул))
Мы говорим о юсб кабелях… по мне ревайв просто трата денег… развод…
Все указанные выше пробовал в своем сетапе, кроме SR с пульками. RAL не зашел, тяжелые жанры вообще не тянет - слишком интеллигентен. Понравились AQ Diamond и французский ТotalDAC D1 - никакой кислотности не заметил, оба красят звук, но красиво. Больше всех понравился топовый Transparent Premium. Из недостатков - дорого, но очень красивый толстый звук, его и оставил - конец пути ))
1 лайк
Именно RAL отлично для тяжелых жанров, как и для других. Все зависит от системы. Судя по тому что вам нравится толстый по звуку с аморфным басом, с замыливанием деталей Транспарант, то видимо это подходит вашему сетапу.
С Мейтнер МА 1 RAL играет тяжелые жанры просто великолепно, как впрочем и БСО.
RAL имеет более плотный звук чем Даймонд и Тотал, и которые менее предпочтительнее для тяжелых жанров. Транспарент (межблоки юсб сетевые и т.д.) мне не нравился лоском на верху, прилизанностью , вследствие малой информативности, мидбас как то не особо себя проявляет, бас без нюансов. Но в целом для какой нибудь Вадии будет неплохо. Были и Референсы в моей системе от этой фирмы, по своему красят звук, поэтому ушли.
А Премиум даже Тоталу уступает в разрешении и сильно, просто видимо вам разрешение не надо в системе, выползает недостатки тракта. Такое бывает, часто встречал.
В конце концов каждому свое.
Как теперь с этим жить … ))
3 лайка
По этой фразе видно, что вы Premium (топовый) путаете с Preference или не сравнивали с в лоб в одном тракте. TotalDAC и Premium я имел одновременно (собственно после продажи RAL выбирал как раз между ними - Total, как я уже говорил, мне понравился, прежде всего своим натуральным звуком, но по разрешению он ниже и такого подробного баса от и до у него нет. Насчет толстого звука, я имел в виду насыщенный динамичный звук - так что и тут мимо. Юсб-RAL был у меня дважды: сначала в системе с мультибитным Монархом, затем я купил его еще раз - решил дать второй шанс в системе с Metrum Hex и усем Rudistor rpx-35 - результат тот же. Ну не играет он прогрессив (тяжеляк я слушаю редко) - нет страстей, нет драмы)) На более легких жанрах RAL безусловно хорош и вполне себе конкурирует с Даймондом. Что мне нравится в RAL без оговорок, так это верхний сетевик, но тема не об этом - здесь про юсб-ишники.
1 лайк