Выбор и сравнения USB кабелей

Коллеги. Добрый день. У меня тоже есть такой же кабель @Fedotov. Я его использую взамен Ral Conduit по очереди в зависимости от записи. При сравнении с Ral у F сцена шире, она как бы более распахнутая, а по глубине может и побольше или такая же как минимум. Тембры натуральные. Разрешение одинаковое у них. F хоть и медный, но в целом посветлее Ral, у Ral по-моему потемнее середина.
У F бас красивее, чем у Ral, более фактуристый, у Ral баса больше, но он более дубовый что-ли, меньше красивостей и игры тембров, у F высокие поменьше привлекают внимание, чем у Ral, они мягче Ralовских, такие как-бы рассыпчатые, у Рал они не всегда, но на каких-то записях могут выпирать и раздражать, когда такие записи попадаются, перехожу на F.
Тональный баланс у F без перекосов, никакой диапазон не выделяется. Вообще это очень ровный кабель, мне кажется как раз такой случай, когда говорят кабель “честный”, когда его слушаешь, возникает ассоциация с SR Galileo, который тоже очень ровный и их звучание в этом сходно. Эта ровность кабеля интересная вещь - если нет этого свойства, его отсутствия как-бы и не замечаешь, слушаешь что есть, а когда оно есть, ум (или ухо) это сразу отмечает как более естественное звуковое поле.
Хотя с этой кривизной кабелей тоже не все однозначно. Вот Ral на фоне F низких добавляет и высокие резковаты, то есть кабель не ровный, а слушаю рок на нем, особенно старый, потому что эта кривизна тогдашним записям как раз и подходит. Конечно, ровный кабель удобнее тем, что играет со всеми жанрами и записями как они есть, но и кривоватый кабель может в конкретной ситуации дать “честному” фору.
У F еще вот такое свойство интересное, я его на разных музыкальных аппаратах иногда встречаю - вот слушаешь, и не хочется ничего делать - ни подкрутить какую-нибудь ручечку, ни попробовать какой-нибудь улучшайзер, ни переткнуться на другой проводок. Просто слушаешь и все. И кайфуешь.

12 лайков