47 labs Flatfish/Progression
A&D ( Akai) DP-9000
Accuphase dp-77
ALPINE/LUXMAN D-109
Arcam Alfa +
Arcam Alfa 5+ (Корпус гулкий нужен бипласт)
Atoll CD80
Audio Aero Capitole CD Player SE
Audio Note 4.1x
Audio Research cd5
AVI lab series cd player
C.E.C. TL51XR
CEC CD3300R
Cyrus CD6S
Denon DCD 2700
Denon DCD S10
Denon DCD-3500
Denon DCD-3500G
Denon DCD-3500RG
Denon DCD-3520
Denon DCD-3560
Denon DVD A11
Denon S10 mk2
Denon SA10
Denon SA11
Electrocompaniet EMC1
Linn Ikemi
Marantz 6004
Marantz 94
Marantz 94 mk2
Marantz 95
Marantz 99
Marantz cd 14
Marantz cd 16
Marantz cd 17
Marantz cd 17mk2
Marantz cd 9
Marantz cd-17 KI Sig
Marantz CD83
Marantz CD85
Metronome T1i
Nakamichi MB-1
NEC CD-610
Philips 104
Philips 204
Philips 304 mk2
Philips CD880
Philips CD930 (твик по электронике)
Phillips cd 304
Phillips cd 350
Pioneer PD-5000
Plinius 101
Rega Saturn
Revox B226S
Rotel RCD 971
Rotel rcd 990
Rotel rcd 991
Sony cdp х 555 es
Sony CDP-555ESD
Sony CDP-557ESD
SONY CDP-D500
Sony PS-1*
Sugden Sdt-1
T+A cd1240
VICTOR XL-Z711
Yamaha cdx-2000
Yamaha cdx-2020
YBA YC201
IvanSP
(Ivan. Я бы сейчас Ил-62 водил. к/ф «Экипаж»)
3573
Отстраняясь вообще от всего, я бы тогда добавил год выпуска на рынок аппарата(хотя бы самой первой версии). Лично на мой взгляд эта информация полезна, если мы говорим об «общем»
Кому то надо выше, сильнее, быстрее.
Кому то мелодичнее, спокойнее, обволакивающее.
Кому то панч, кому то объём, кому то низ как на концерте.
И так можно долго продолжать.
Главный критерий, сколько лет советующему (это и разные биоритмы, “проседание” слуха, опыт) и слышал ли он аналоговый звук (так сказать маркер, к чему стремиться).
Не хочу ни кого критиковать, но если жить в чистом цифровом звуке, то акценты смещаются, и не всегда в нужную сторону.
И виноваты в этом не совсем пользователи, виноваты современные фонограммы. Их не получится нормально воспроизвести на куче винтажных СиДюков. И получить что то близкое к аналоговому звуку.
Не зря, есть категория пользователей признающих только диски AAD.
А кому то аналоговый звук и не нужен.
Как по мне,источники,впрочем,как и другие компоненты,должны обладать,ровным тональным балансом,хорошей динамикой,атакой и натуральными тембрами.
За многие годы,через мои шаловливые диофильные руки прошло не мало источников,как дорогих,так и не очень,а по настоящему запали в душу только 2 из них это Audio Research cd5 и AVI lab series cd player.
Есть еще один,совсем не дорогой Arcam Alfa7se,но он малька уступает по динамике и атаке лучшим из моего списка,хотя,если не выпендриваться,то и он хорош.
Отличные машинами так же считаю T+A cd1240,но чутка стерильным показался.
Отличный был Metronome T1i ваще без притензий к звуку.
Остальные,еще добрые пара десятков источников,плюс существено дороже,оставили по меньшей мере недоумение.
Сознательно не озвучиваю их…
P.S. по настоящему класных плееров очень мало,в большинстве своем,плюс минус,туда сюда…вне ритейлов
Да. Хорошие аппараты Вы озвучили. Но я бы еще сюда добавил и тот же Electrocompaniet EMC1. Который, как я уже говорил, и сейчас с удовольствием бы купил, попадись он мне в нормальном состоянии… Да и мой нынешний Plinius 101 совсем не плох…
Я им не владел. Но много слушал в системе отчасти похожей на мою. Очень ровный спокойный детальный звук. Некий компромисс между нарочитой “аналоговостью” и цифрой. Но может быть, тоже слишком спокойный для экстремальных жанров. Но это мне только и надо).
Да. И по этой теме очень заметно, что на 10 чел. которые пользуют японцев приходиться 1-2 чел. с аркамами, мурадами, меридианами, регами, т+а и тп и тд.
Японцы, вцелом, “красивее”, а европейцы честнее. У меня примерно пополам было и тех и других. Хорошо иметь и тот и другой, под настроение, как у меня сейчас в двух системах (хотя Плиний по происхождению не европеец, но по звуку все лучшее из этой школы взял))
Яркий пример изменения отношения к зарубежной аудиоаппаратуре с 1980-х в нашей стране…
От простого Любования на видном месте в серванте, недосягаемого для большинства населения СССР магнитофона типа Sharp за 2000р и подобных ,и до сообщения выше…