Вопросы постройки и тонкой настройки проигрывателей винила

Почему?

Я честно читаю, понимаю, что точность важна, сам педант, но, это же не современный вертак за миллионы

Золотая эра хай фай, винил основой почти источник музыки

Завод и производитель в мануале все описывает подробно обычно, как настроить. Это же были девайсы для масс, никто не должен был знать и настраивать это с точность до миллиметра

Имхо настройка по мануалу+ шаблоны для корректировки vta-azimut это 90% успеха на таких вертушках

А после 10% которые надо еще попробовать услышать

В идеале чтобы в вертушку не лазили сильно)) и она успела сохранится в оригинале, чтобы только ТО сделать)

Именно!
:handshake:
Много читающие теоретики, и/не слышащие практики… ну…
… музыка нравится?
Да?
Вам больше ничего не нужно.

3 лайка

Просто есть теория, и есть практика : )
Если говорить о теории, то считаю надо максимально близко это делать. Чтоб не возникало путаницы и кривотолков. Т.к. потом кто в лес кто по дрова.

В реальности же эти все отличия в пол градуса и 0,1 мм, их банально просто выставить сложная задача. и услышать не менее.
Многие конечно слышат 1мм подъема базы при регулировки ВТА. Но если посмотреть сколько это в процентах искажений, то такие люди успешно должны слышать и все искажения ошибки трекинга и им как не настраивай только 2 трека можно слушать, около нулевых точек которые.

Даже если удалось выставить и типа всё хорошо, потом берем анализатор, смотрим и окажется что все картриджи банально кривоваты собраны… И надо подкрутить этот самый угол захода на балансировке… :slight_smile:
И есть еще банально резак, с такими же проблемами…
И получается две неучтенные погрешности при всей этой теории - сборка картриджа и погрешности настройки резака. А так же, надо как-то учесть в рассуждениях влияние изменения искажений в зависимости от изменения скоростей, поведение на разных частотах…

А если не использовать всю эту белиберду, то надо действовать как в золотую эпоху. на глаз и ухо… :slight_smile:

6 лайков

Потому как такая приблуда как минимум стоит денег. Тоже самое можно в любой программе нарисовать и распечатать.

Согласен, просмотрел! Интересный метод, но все равно самая критичная область - дорожки у яблока. А метод C как я понял предлагает уменьшение искажений между нулевыми точками. Производители тонармов же вообще зачастую закладывают в тонарм свой метод настройки (поворотом трубки тонарма), который отличается от основных 3-х (точнее уже от 4-х).
В книге даны примеры с разными условиями тобы показать универсальность применения разных постоянных в качестве исходных данных расчета. Что еще раз подтверждает мои слова, что можно использовать монтажное расстояние в качестве исходных данных и не факт, что будет результат хуже чем при использовании эффективной длины, в разной ситуации будет по-разному.
Но все равно геометрию не обмануть и действительный прирост в уменьшении искажений дает только удлинение тонарма или уход от радиальных тонармов к тангенциальным и радиально-тангенциальным.

3 лайка

Подскажите, где можно заказать шаблон для настройки картриджа, обычный протрактор, для 10 дюймового тонарма? Вижу есть на ебей, но по понятным причинам не доступен. Я печатал сам, ламинировал, но не то это все. Нужен нормальный пластиковый выставить по двум точкам А и В и больше по сути ничего не нужно. Сейчас настраиваю по шаблону для 9 дюймового только по точке А это конечно не полноценно. Проигрыватель Victor QL-A75 с прямой и с S образной трубками

Доступен, только дороже. Можно поискать под свой конкретный тонарм.

1 лайк

А чем он хуже?

1 лайк

Контраст не тот, отверстие не идеально и вообще какое то недоверие к такому формату. А с помощью какой программы дучше всего сформировать шаблон?

А зачем, вообще, шаблон для вертушки со штатным тонармом? :thinking:
Достаточно выставить свес, который указан в доках.

3 лайка

Шаблон нужен для установки правильного угла картриджа относительно тонарма, от него сильно звук зависит, плюс в инструкции указано только положение иглы относительно основания шелла, а это весьма условно, плюс минус 0,5 мм

Подскажите какой программой лучше подготовить шаблон для настройки по двум точкам? Может у меня до этого не удачная программа была, еще раз попробую

Вы же сами себе и ответили. Точки А и Б находятся на одном и том же расстоянии от центра шпинделя. Что для 9", что для 16" тонарма. Осознайте, что это за точки и сразу виниловая жизнь станет спокойнее. У вас нет выбора расстояния между шпинделем и центром вращения тонарма, поэтому ничего не мешает подвигать картридж в пазах шелла для установки по имеющемуся шаблону. Хотя создатели законченного устройства как ваше уже подумали за вас. Выставить вылет и жить спокойно.

баловство это на самом деле. Плохие тонарм с картриджем (собирательный образ) и хороший пластиковый шаблон не спасёт :slightly_smiling_face:

1 лайк

Пластиковый вам совсем не к чему, только трата денег.

2 лайка

Добрый вечер,
Вчера озадачился вопросом , есть ли рекомендованное расстояние от кончика иглы до пластинки или опускать и поднимать тонарм только на слух?

Если кому нужен типо пластиковой тарелки с шаблоном, то вот вам 3 варианта.
Хотите по стандарту DIN или по IEC. Печатайте, вырезайте и пользуйтесь
Baerwald Löfgren BStevenson по DIN.pdf (116,2 КБ)
Baerwald Löfgren BStevenson по IEC.pdf (77,0 КБ)

Есть рекомендованный угол.

2 лайка

Имеете ввиду 20´?

Нужно знать расстояние от центра диска до оси вращения тонарма.

1 лайк