Достоинства конечно у винилрипов свои однозначные есть, но качество первоисточников оставляет желать обычно, в большинстве (особенно старых, там vg или ех), и + ещё оборудование должно быть отнюдь не простецкое у слушателя, что б раскрыть в полной мере
Антон, вы звукач или связаны с этим?
Студийные настоящие хайрезы существуют, и можно ли их оценить простому обывателю, или их на публику ужимают до редбука для штампов, и под замок?
E320
(Михаил / Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform (or pause and reflect).)
1153
С остальным согласен, с этим нет.
Фоновый шум, если бы воспроизводился самой системой, тогда можно было бы учитывать и нужно было.
Но природа и источники фонового шума иные, слух спокойно это отвергает, если это не соседский перфоратор, конечно.
А вот микрофон различий не умеет делать…
… что прекрасно слышно на всех записях звучания систем в том же Youtube.
2 лайка
E320
(Михаил / Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform (or pause and reflect).)
1154
Наоборот, очень нужна.
Реальный ДД наших систем мизерный из-за условий использования, но не из-за фонового шума.
Из-за питания и коммутации.
И не пики нужно резать, а записи делать тише, увеличивая DR.
Проблема ещё весьма заметная именно из-за большого среднего уровня громкости звучания трека.
ЦАПы от записи под 0dBFS тоже вообще не в восторге…
Компрессия (уменьшение пиков и ДД) необходима на дорожке каждого инструмента (условно).
Просто так не уместить ни в один формат.
И один вокал не записать в полный ДД.
Двухканального мастера хайрез может и не быть.
Так как изначальная затея записи альбома это его коммерческая продажа, то на выходе консоли делают два варианта. Один для коммерческого производства, не важно чего винила или CD, и второй для радиостанций и использования в видеоклипах, он может быть получше чем коммерческий. А основной многоканальный мастер хранится в виде не сведённого проекта на внешней памяти консоли. Само собой в обычном понимании стерео его использовать не получится. Я так это вижу.
Ой, их много.
Сейчас на вскидку правильные ники не назову.
На форуме доктор хед есть целая тема про правильные винилрипы. Там проще получить рекомендации. )
Стриминг в DSD транскодируешь - выбираешь стриминг, файлы перегоняешь - выбираешь файлы.
Пункта “а я использую искусственный интеллект и перегоняю файлы в винил нет”
Это, безусловно, не так. Любительские винилрипы я вообще не рассматриваю и не слушаю. Подобный контент вообще не имеет отношения к вопросу. Есть огромный объем интересного контента за рамками кривых винилрипов.
И это не так. И первое и второе.
Есть. И я очень просты языком пояснил почему.
И тут всё не верно. Во первых любое оборудование, работающее “в аналоговом домене” имеет плавный спад АЧХ. Таким образом оно воспроизводит частоты выше 20 кГц. Про 20-20000 расхожее заблуждение. Возможность услышать синусоиду (или основной тон) и возможность различать форму сигнала - суть абсолютно разные вещи. Именно форма определяет тембральные характеристики. т.е. условно “натуральность”. Для более точного воссоздание оригинальной формы необходимы гармоники более высоких частот чем основной тон.
Что за пределами этого? В прыжке 10000 альбомов более менее честного DSD, в реальности ближе к 5000. И это все что удалось издать с 1999 года? 208 честных релизов в год? И из-за этого столько шума?