Война форматов. DSD против всех или все против него ?

Прототип :).
У CD тоже прототип был готов раньше законченного устройства.

Это не прототипы. Они сразу пошли в студии.

Это играло лучше ленты 2/38? :slight_smile:

Рассказать в чем было удобство? Или сами напишите?

1 лайк

Да.

На основании чего это ДА?

У них не было ни цифрового входа ни выхода.

На основании чего было вы говорите про преимущество?

На основании мнения звукорежей того периода.

Вопросов больше не имею. В баре такое не канает.

Плакатик могу прислать в большом разрешении

1 лайк

Да иди на Хер, Дима.

Показательно не буду удалять.

«указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была»

5 лайков

PCM рекордер Denon DN-023R 1970г.

Sony PCM-1 (1977г.)

4 лайка

Там 14 bit? :slight_smile: и мне будут говорить что это лучше ленты? Тут современный DSD 100500 не может.

1 лайк

У Денона 13 на частоту дискретизации 32 кГц.
У Соньки 14.

2 лайка

Все понято, надеюсь никому не приходится это слушать.

1 лайк

Sonny Stitt – Moonlight In Vermont, компакт из записи на этой штуке сделанной невозможно слушать ((

2 лайка

Иногда создаётся впечатление, что некоторые деятели до сих пор пишут на аналогичных по качеству дивайсах. Только упакованных в современные компьютерные коробушки :slightly_frowning_face:

4 лайка

Не, думаю в студиях всё более менее.
А вот дальше …
Есть такое мнение, что не все знают где и как деградирует цифра.
Это же цифра, чему деградировать, там же “0” и “1”. )

1 лайк

В неправильных руках и головах всё деградирует. Но не будем о грустном…

1 лайк

Да просто отследите, когда начали записывать в цифру классическую музыку. Это и есть день Х. А то, что первые шкафы для PCM-записи выпустили во времена Аристотеля, не имеет никакого значения.

1 лайк