Holo Cyan выпускается в трех разных версиях. Данная версия “MAX edition” включает в себя PCM модуль, встроенный усилитель для наушников, а также дополнительный DSD модуль, который может использоваться вместо PCM модуля. При использовании PCM модуля все DSD файлы при воспроизведении будут конвертироваться в PCM, а при работе DSD модуля любой воспроизводимый данным ЦАПом PCM файл будет конвертироваться в DSD. При этом DSD модуль в Cyan не использует архитектуру R2R, он использует очень специфичную архитектуру, оптимизированную для воспроизведения именно DSD.
Таким образом, схема работы Holo Cyan выглядит следующим образом:
PCM модуль
NOS
Файл PCM - Без SRC
Файл DSD - Конвертация в PCM
OS
Файл PCM - Оверсемплинг в 352.8K или 384K
Файл DSD - Конвертация в PCM
DSD модуль
NOS
Файл PCM - PCM конвертируется в DSD
Файл DSD - Без SRC
OS
Файл PCM - Оверсемплинг в DSD256
Файл DSD - Ковертация PCM в DSD
E320
(Михаил / Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform (or pause and reflect).)
188
Было бы интересно послушать - причем в обеих режимах. Я такого еще не встречал, если честно.
Просто сделать “заменой ядра” два ЦАПа в одном. И мало того что архетип должен измениться очень значительно , еще и к чему стремился в звуке производитель хотелось бы услышать.
Конвертирую плеером Roon флаки из Tidal в DSD64, чтобы избежать pcm-фильтрации на цапе. Когда ЦАП принимает PCM, применяет 1 из 7 стандартных фильтров, а когда DSD, то фильтрация иная и на компе с Roon происходит. Похоже на выбор из 8 зол, но на мой вкус в DSD всё звучит ещё самую малость чище, точнее и краше, даже объёмнее что ли.
Музыка течёт через конвертер U16 по коаксиалу в недостойный даже такого конвертера немощный убогий Topping D50, в котором и входов раз-два и обчёлся, usb, toslink да coax. Думаю, в сравнении с заменой цапа на дорогой и качественный весь этот апсэмплинг меняет исчезающе ничтожные нюансы в звучании, но чего-то мне пока ничего не хочется менять в железе, а нюансы велкам.
Возможно я сейчас раскрою страшную тайну, но я добываю DSD файлы (конкретно DFF) из образов SACD программой sacd_extract. а SACD образов найти не проблема.
На самом деле формат 16-44.1 избыточен в плане возможностей воспроизведения материала и воспринятия этого материала ушами человека. Остальное-24-32-дсд это маркетинг.
При условии конечно, что записывалось это качественно и не было применено компрессий и прочего.
Гле-то даже в инете статья была на этот счет.
Понятное дело, что речь про формат wav, т.е. без контейнеров- флак огг и прочего.