Винтаж — выгодная покупка или особенное звучание?!

Там очень много оценочных суждений.
Я вообще не понимаю, зачем ему мутный винтаж. Любую современную железку включи и вот уже пилят мозг детальностью.

3 лайка

Вечная девственность

Все-таки я никогда не смогу понять кретинов, которые не снимают пленки с экранов на новой технике, а пульты заворачивают в полиэтилен. В одной тошниловке встретил такое извращение - см. фото.
Это ■■■■. Это какая-то, все-таки, психология людей, которые всю жизнь работают для того, чтобы их говно не потеряло в стоимости перепродажи. Какой смысл не снимать пленку с экрана мобильного телефона? Что случится с телефоном, если экран немного потрется? Ничего. Он будет выглядеть не как новый? Ну да, им же пользовались.
Я не могу понять, как можно все время пользоваться предметом, но при этом бояться испортить его товарный вид. Ты превратишься в продавца, который отвечает за то, чтобы какая-нибудь сука видак на прилавке не поцарапала.
Но свою собственную вещь беречь? Прожить всю жизнь, охраняя первозданный вид того, что тебе принадлежит - чтобы потом все равно выкинуть, когда сломается. ■■■■.

  • Но ведь пульт от телевизора запачкается жиром!
  • Он для этого, мудила, и сделан!
4 лайка

Люди, пережившие нищету, еще не скоро позволят себе радоваться жизни в полной рост, в т.ч. позволяя вещам терять вид, ведь кто знает - смогут ли позволить новое. Все в голове.
А обзывать таких людей кретинами могут только родившиеся после 90-х.
Разумеется, ИМХО.

23 лайка

У меня мать до сих пор не может засохший или чёрствый хлеб выбросить - вспоминает, как голодали все детство и юность. Родившиеся на волне “перестройки” дети этого не понимают, и это наша вина, что мы их не научили.

11 лайков

На фото мод калькулятора - пылевлагозащита… Не вспомню в лет, какой там IP ?

2 лайка

67 :)))

2 лайка

Бережливость - смысл жизни людей выросших в СССР, и это действительно в голове.

2 лайка

я уже полгода хожу с телефоном разбитым в хлам. и у меня рука не поднимается покупать это дерьмо по 70тысяч косарей. Потому как я знаю цену деньгам, как их иногда тяжело заработать и легко просрать! а студенческие годы в середине - конце 90-ых просто и вспоминать не охота! Тут не то что пульт, тут сам себя в полиэтилен завернул бы!

4 лайка

Ну за 70 совсем необязательно брать.
Можно свеженький за тысячу.

3 лайка

Я вот, что думаю… Раньше делали все, включая аудиотехнику, чтобы работало (звучало, жужжало и т.д.) годы.
Сей час все построено только на получении прибыли. А прибыль получается в основном, когда идет оборот, когда техника выходит из моды или чего там быстро. год два и замена…

1 лайк

Предлагаете производителям работать не за прибыль, а в убыток?

1 лайк

Василий совсем другое имел ввиду, и Вы это понимаете ,зачем перекручиваете сказанное?

1 лайк

какая теперь разница на десятилетия рассчитано или на пару лет . не о чем грустить.
все равно все железячки поменяются по моде, а она сейчас с каждым сезоном разная.
особенно у аудиофилов все меняется. новый источник выходит приблизительно раз в месяц… аудиофилам вообще надо одноразовую технику делать.
рассчитывать ее жизнь на время теста длительностью чуть больше, чем у Олега СА.
надо кетайцам передать эту идею кстати. как раз полиэтилен и пленки на экранчиках только начнут трепаться и кирдык устройству. - берите новое, т.к. оно уже вышло

1 лайк

Я ничего не перекручиваю. Есть общеизвестный факт - японцы в своё время действительно очень старались, делая аппаратуру, а закончилось дело общемировым затовариванием. Варианта было два - накрыться простынёй и ползти на кладбище (т.е. закрываться из за убыточности, т.к объёма продаж не хватит для нормального функционирования), либо делать аппараты которые живут не так долго.
Какой выбор был сделан - очевидно. А далее во всём мире перешли на эту модель производства, т.к. иначе эта система производственная не работает просто.
Плохо ли это с т.з. потребителя? Я х.з., на первый взгляд вроде плохо, надёжность приборов то снизилась. А с другой стороны - лучше пусть приборы дохнут прожив свой гарантийный срок, чем их производители.

6 лайков

Надежность не просто снизилась, ее искусственно снизили производители. Они стали специально делать, чтобы приборы или там механизмы жили недолго.
У меня стоял техникс служил годами… что колонки, что аппаратура. Мне саб был не нужен) Бухало так, что ах) а потом началось отдельно колонки, отдельно саб и тд.

2 лайка

Да, они это делают целенаправленно. Потому что иначе не могут.
Вот бы кто предложил им другую экономическую модель, чтобы и надёжность была высокая, и рынков всем хватало.

3 лайка

Ну почему, вроде на лампы мода не падает уже лет 20 как.

это все обман и маркетинг. все моды на этом стоят. аудиофилов кормят старыми технологиями по новому и за дорого.

5 лайков

К слову, замечу ещё один момент.
Одно дело - снижение надёжности аппаратуры (и не только). Это можно понять, простить, отнестись филсософски, и сделать осознанный выбор - например не брать это одноразовое г… :slight_smile:
И совсем другое - прямой и наглый обман потребителей. Сам недавно столкнулся, покупая себе новый телек (отдельная длинная история, кто в курсе современных технологий продажи телевизоров, то поймёт).
Вот такие технологии “впаривания” это уже через край.

Очень спорное утверждение! Очень!!!