Как-то тоже примерно в тему http://stereo.ru/to/ryf42-iskusstvo-narezat-plastinki-po-odnoy-za-raz-perevod
А вот если Ваш любимый котик прыгнет на тряпку и своими помидорчикам погнет тонарм?
Лозунг наперсточников ? )
ЧТО НОВОГО Я УЗНАЛ О СЕБЕ
- Если я слушаю альбом на виниле – я прослушаю его целиком
Крышка не гарантирует сохранности. На эту крышку из оргстекла кошка (Мишель; а на фото Коля Белов и давно без помидоров)) и прыгнула. Колпак сдвинулся к стене, задняя нижняя опорная кромка свалилась с деревянной платформы. Колпак уткнулся в холст картины, висящей на стене и углом порвал её. А двумя годами ранее я заплатил за её реставрацию и дублирование холстом $600. На этот раз в $300 обошлось. Тонарм был припаркован и не пострадал. Тогда он был один установлен. Так что пусть тряпочкой накрыто. А если крышкой накрывать, то обязательно фиксирующие упоры делать на основании.
А некоторые живут без животных дома…
Тем более, тогда зачем плексигласовый гроб? А если цифру слушать? Отражения от него Или тоже снимать и уносить в другую комнату?
Разве это жизнь? Без кота-то…
Новодельный винил новых исполнителей – это хорошо завуалированная профанация, которая стала ходовым товаром
Это правда. И не только новых исполнителей.
Винил напечатанный с цифрового исходника - суть профанация.
Что же так жестко и категорично?
Всех под одну гребенку.
Послушайте пластинки от лейбла Blue Note и сознайтесь сами себе, что были неправы.
Более нежной реставрации и прекрасной записи новодела мне, например, представить сложно.
Соглашусь, blue note, даже от Да Гостини, играет не плохо, как и вся коллекция.
Есть несколько штук в коллекции. Нора Джонс, Кассандра Вилсон и подобная попса под настроение. Ничего особенного.
Эти слова не про современный Блюнот.
Скажу по-другому: любая пластинка 50-х…60-х годов (а их у меня несколько сотен) трогает сильнее современного блюнота.
А Блюнот стоит, пылится, кое-что продаю в соответствующей ветке, недорого, кстати
Всех, кто пишется в цифровую эпоху, я на виниле не покупаю - не вижу в этом смысла. За редким исключением, когда хочется.
А вот аккуратный качественный ремастеринг со старых лент - беру с удовольствием.
Собственно, я не оппонирую, а показываю, что не всегда новодел - профанация.
А приведите пример современного ремастеринга альбома из 60-х, который пришёлся про вкусу (желательно при этом, чтобы и оригинал был в коллекции для сравнения)…
А то у меня и тут статистика не очень:
- Джетро Талл хваленого Стива Хоффмана, там просто плакать хотелось,
- Лед Зеппелин, ремастер с участием самого Пейджа (о чем гордо написано на обложке!), тоже печальный,
- Хай Тайд - слезы. Думал, что и оригинальная пластинка не очень. Таки нет, оригинал прекрасен, а мастера-ремастера ухитрились делов понаделать, уж не знаю, ленты у них такие или там с мп3 все писалось, но результат цензурными словами не назовешь.
Абсолютно с вами согласен, но только в том, что того звука больше нет, вовсе не цифра виновата…)