⛅ Винил vs CD vs Файлы vs Кассеты/Пленка — без лозунгов и неврозов, но с ленью и жадностью (часть 1)

С этим не поспоришь) ещё кривые мастеринги, вотермарки и эксплуатация музыкантов))

Готов сравнить ЛЮБУЮ фонограмму на Барток и обычный фирменный компакт этого же исполнителя на Restek - результат опишу здесь

1 лайк

Думаю вы прекрасно поняли мою мысль, но ради утверждения о преимуществах цд, как носителя, делаете вид, что не понимаете )

Я думаю, что вы поняли, о чём я понял)))

Нет смысла сравнивать формат отдельно от оборудования, на котором его воспроизводят. Вот вы мне говорите, что мне нужно было Restek использовать как цифровой транспорт и посылать сигнал на Барток, а на Бартоке слушать сграбленную версию этого же альбома через флешку или НАС. Я вас понимаю. Это кажется честно

Но как по мне, то это полная фигня! Зачем было создавать эти все Ring DAC, dsd, Qobuz hi-res, если банальный этот же альбом на фирменном СД и вопроизводимый мультибитным СД плеером звучит круче? Зачем самому себе создавать проблемы, чтобы их потом доблестно решать? Ещё и угробили индустрию мультибитных чипов своим этим компутерным «звучком»

6 лайков

Просто примите тот факт, что в некоторых системах описаной вами проблемы нет. Пусть даже это будут системы пониже общим уровнем, хотя не обязательно. Главное, что они устраивают их владельцев

4 лайка

Из этого ничего не следует :joy: Об аудиофиле и отличии плохого от хорошего

2 лайка

На стриме нет выбора изданий и мастерингов?

это гораздо более важное и осмысленное утверждение, нежели доказательство преимущества цд, как носителя, через описание разницы устройств с совершенно разными цапами и подходами производителя к итоговому звуку

1 лайк

Тут еще приводилось выше, что пассиковые цд плейеры, как и винилокруты, звучат лучше. а где тогда роликовые цд плейеры? Они по аналогии должны еще лучше звучать!

Лучше всего будут звучать сд плеере на магнитной левитации опорного подшипника :joy:

лучше всего будут звучать хорошо сделанные цд плейеры, сигнатура звука которых вписывается в конкретную систему и совпадает со взглядами на звук того, кто их слушает

10 лайков

Имеет место быть :grinning:
Просто мы плавно отвалили от темы.

1 лайк

В холиварах не бывает победителей :grin: Мне нравится всё в зависимости от настроения и ситуации: винил, сиди, стриминг… но физические носители приятнее, главное что-бы место для них не заканчивалось)

5 лайков

Так и многих исполнителей/альбомов - нет)) Или они недоступны для пользователя в КОНКРЕТНОЙ стране…

Так можно купить нужное вам издание CD сделать с него качественный рип и слушать на стримере, а коробочкой/ буклетом / кружочком любоваться во время прослушивания.

Да-да, необходимость заплатить за качество пусть небольшие но деньги, само по себе хороший фильтр от шелухи.
Бесплатное редко ценишь.

6 лайков

Дженезис П-Орридж о книгах и интернете (можно экстраполировать на музыку и интернет, принцип тот же):
«на следующий день отправляешься в район Сохо, потому что знаешь, что все нужные тебе книги можно найти только в порнографических книжных магазинах. Потому что они считались «грязными» книгами. И вот в одном из таких магазинов ты находишь Генри Миллера, Жана Жене и «Голый завтрак» Уильяма Берроуза, болтаешь с людьми о порнобизнесе и наконец отправляешься автостопом домой.
Так вот это, черт подери, совсем не то же самое, что «клик»! Опыт обогащает, «клик» — нет! И для меня это огромный, серьезный, тревожный сигнал о том, что что-то здесь не так. Сигнал об угрозе. Эволюция мысли и культуры, свободы и освобождения, увеличения чувственного опыта и обогащения жизни… любопытно, что «клик» сделает с нашим родом в течение следующей сотни лет. Уже сейчас он причинил достаточно вреда. « ))))

7 лайков

В продолжение… общаясь с живыми людьми, коллекционерами и продавцами на местной пластиночной толкучке в «доинтернетовские» времена - я узнал о музыке БОЛЬШЕ, чем могу нарыть в интернете сейчас. С людьми - интереснее, чем один на один с «вселенским разумом»)))

6 лайков

Свойство искусственного интеллекта — рекомендовать то, что тебе понравится лучше любого эксперта, но не понимать сути вещей :wink:

3 лайка

А ещё… для того чтобы как-то развиваться и ЖИТЬ - нужно слушать не только то что УЖЕ нравится, или подобное) Хотя людей, которые как услышали и полюбили «дюпапл» в 15 лет, так и слушают только его до пенсии - я знаю)))

4 лайка