Срок, за который не смогли пока. А винил до сих пор вон помирает)
⛅ Винил vs CD vs Файлы vs Кассеты/Пленка — без лозунгов и неврозов, но с ленью и жадностью (часть 1)
3 лайка
Писал уже, для тех кому звук цифры не подходит, единственный доступный качественный источник аналога - винил, поэтому и не умрёт. Были бы доступны массово катушечные мастер ленты - не факт, что ренессанс винила состоялся бы, кмк.
CD = файлу, и если файло плееры не тянут, то это пока.
Ну так ведь можно и так:
Насчет пока, вероятно, но они не равны, тк методика считывания совсем иная.
Надо приблизиться по простоте к считывающему контроллеру в CD-плеере? Были же попытки High End SD Card Player | Hifi SD Card Player | Laminar Streamer SD Card Player by LessLoss
1 лайк
Это всё чисто технические, т.е. преодолимые, трудности. Если вспомнить историю, то после первой эйфории сколько было вопросов к звучанию CD, которых по идее быть не должно, и потом потихоньку-полегоньку вытягивали 20 лет звук.
А лучшие транспорты по прежнему родом из 1990го. Вытягивали ровно 8 лет от самого первого.
1 лайк
Кто-то скажет, что новый топ от Эзотерика, например, лучший, это всё субъективные мнения, как субъективно аудио вообще.
1 лайк
На этом закрываем форум.
Если сложить все плюсы и минусы, то CD по совокупности выходит далеко вперед. Качество звука, доступность и цена дисков, цена самого плеера, простота эксплуатации (отсутствие настроек и тп) - все это плюсы неоспоримые. СD как в принципе и все другие источники нужно правильно раскрывать, как писал один известный аудиопрактик: “Старый сд плеер высокого уровня это очень простой компьютер из винтажных материалов с простым, качественным питанием, с низким уровнем помех внутри, на микросхемах, выполненных по другим технологиям, в Европе, Японии и Штатах, 20-30 лет назад. Будучи доработанным, это уже непобедимый источник цифрового звука. Можно сказать эталон. Единственный минус - оптическое преобразование (по сути лишнее) компенсируется коротким путем сигнала и высоким качеством древних механизмов. Пока никто меня не убедил в обратном.” Поэтому я предпочел как основной источник CD, а хороший USB конвертер как возможность ознакомления с музыкой на файлах и ютубе.
8 лайков
Полностью согласен. Новодел CD тоже играет, но стоит намного дороже винтажа.
Цена тоже важный фактор. Если задаться целью можно купить самый топовый транспорт конца середины 90х за разумные деньги, в пределах 1000 длр. Это неубиваемый механизм и супер качество звука. При небольших доработках (ламповый клок и ламповый спидиф буфер) уверен, современные траспорты с пластиковыми механизмами по цене самолета, конкуренции составить не смогут. ИМХО
То же самое можно сказать и например про SW.
На днях имел удовольствие оценить ранний Эзотерик p2s с Питером Квотрупом первым версус троеклятый USB/мультибит/магбуг.
Бездушныефайлы, взятые с тех же CD, что крутили и на Э+АН, не оставили последним шанса. Во всем.
1 лайк
Каждый ищет что находит.
3 лайка
похоже тоже именно к этому прихожу
Вы бы про систему целиком написали, да про материал.
1 лайк
В цене? 0 за файлы и 10$ за фирменный диск?
Всё таки любят у нас люди видеть то чего нет. Я писал про AUDIO TECHNICA AT-OC9. Точка! Не ОС9/III. И у просто девятки комплианс 9. Умножьте на 1,8- и получите то что нужно. Или можно купить у Таккера Audio Technica AT OC 9 ML/II Moving Coil Low Output Cartridge 42005125074 | eBay
Судя по форуму, многие ищут всю жизнь 