В бюджетном секторе аудио, который покупают и пользуются простые потребители, что CD, что файлы одна фигня. ) Касаемо качества. Касаемо цены, файлы с трекера вне конкуренции.
⛅ Винил vs CD vs Файлы vs Кассеты/Пленка — без лозунгов и неврозов, но с ленью и жадностью (часть 1)
3 лайка
с этим не поспоришь…
Скажу больше,что в бюджетном сегменте,не отличается не один формат как класс вообще…
Зачем ровняться на основную массу людей…
Мыж избранные на всю башку диофилы ёпть…розетки слушаем,а это не хухры мухры)))))
2 лайка
Вот , Да !!! С языка снял . Только хотел написать - не забываем ещё , что усилители у всех разные . И ас подобраны ( в большинстве случаев ) под конкретный усь ( ну , или наоборот) . И зачётно писанный сд на усе в классе Д и в классе А будет играть несколько по-разному
1 лайк
Посему , выходит , тема однозначно риторическая
2 лайка
не совсем…
Я всё же считаю класс и ценность"правильного" цд диска не сопоставимо выше любого файла…
А я и не опровергаю . Для меня это так . Но это мое мнение . И ваше . И - кого то ещё . А у кого другое . Пользуя класс А , предпочитаю винил и сд . Но и файлы не брезгую . Но первые два варианта мне приятнее . А стоял бы цифровой усь , мож и поровну было бы
Хорошо что есть выбор, когда файлы… когда винил… но как правило я занчиваю прослушивание именно им. Магия,в нем есть. И даже в ушах его иногда слушая -здорово играет. И наверно не просто СД сейчас сливают, а за винилку надо конкретную деньгу заплатить…Плюс вся DSD пошли -честно не разу не слушал-не интересно…
Андрей, ну Вы же не первый день замужем. )
Первично же, для изготовления КД используются цифровые файлы.
На самом деле, думается, вся засада в качестве предоставляемых к продаже файлов, а так же в методах их воспроизведения. )
4 лайка
Из дискуса плавно вытекает вопрос ребром. Гдепочем брать качественный файловый стафф, дабы не опрокидывали на битрейт нашего брата меломана всякие ушлые торговцы цифрой. HDTracks, Bandcamp, Qobuz через впн-танцы? Насчет первых у меня сомнения присутствуют. Кстати, по поводу шуток про мп3. AAC из айтюнза очень сладко звучат. Ear-candy.
Каждый выдумывает себе реальность, чтобы жить в ней.
4 лайка
Уже раз 100 “жевали” этот аспект. 
Просто апологетам так спокойнее живётся в тесном взаимодействии с ненавистными файлами.
Это как сливочное масло. Само по себе его кушать не будешь, а вот на хлебушек намазать совсем другое дело.
5 лайков
Вот нафига ты испортил атмосферу?
3 лайка
ну епрст…я даже дочитать не успел…но то что успел лайкаю…дочитал, спасибо, 2 лайка
Вернул, можно дочитать.
2 лайка
Вот это оставлю. Остальное нафиг.
Тема без лозунгов.
А спором ни о чем его делаешь ты. Иди отдохни.
1 лайк
В современных исполнителях и дисках да.
Я рассуждаю со своей колокольни.
Моя музыка это 50-90 годы и там исходники на старых изданиях CD были ест-нно не файлы с цыфрой…
Современная индустрия цифры просто шокирует своей убогостью и поверхностным качеством звука.
Какое издание старых исполнителей на современной цифре не возьми сплошной брак и компрессия.
Я не против файлов как формата,я против никчемных исходников,которые заливаются кем попало,как попало,на чем попала.
А берем старое издание цд диска и получаем почти всегда гарантированное высокое качество со всеми вытекающими…
1 лайк
Думаю @AlexLime безусловно заслуживает приз зрительских симпатий за самое большое количество отозванных сообщений в баре.
Готов ему подарить какой-нибудь CD или файл, но обязательно с отзывом 
2 лайка
Я его уже отозвал.
Помню одно время винильщики СД недоформатом считали, а многие и до сих пор. Ситуация повторяется. Только СД сейчас почему-то аналоговым форматом у некоторых стал 
Факт - что СД болванку проще в готовый плеер засунуть, а с компом надо поибаться. Кому в лом, для тех даунгрейд на СД. А энтузиасты будут продолжать борьбу за файлы, т.к. уже приняли неизбежное
Не носитель определяет качество системы, а система под носитель заточенная 
Кому тараканов ловить, а кому музыку слушать 
Можете кидать в меня помидоры, господа коллекционеры, но не создавайте себе кумира
3 лайка
уфф, нажал на его аватарку…думал ты его того…