Еще один вопрос созрел.
Хочу приобрести все-таки картридж лучше, чем Acutex 410.
Изначально нацеливался на Nagaoka MP-300, приобрел в Японии, но украли по дороге. Хорошо деньги Ebay всё-таки возвращает Но может это и намёк на то, что не надо брать слишком дорогой картридж к достаточно бюджетному проигрывателю (Thorens TD 320 MKII).
Поэтому решил поумерить немного свои аппетиты.
Так как слушаю на виниле в основном классический рок 70-80-х и остальных жанров понемногу, то выбор свой остановил на Ortofon 2M Bronze.
Но вот тут рядом выставили Nagaoka MP-500 и опять муки выбора Но уже дороже получается тыс на 5-10, чем Ортофон
Прошу высказаться, товарищи форумчане.
Обе головы у меня были. Обе хорошие, но я склоняюсь все же к Нагаоке. Описывать звук особо не умею, но если в общих чертах, то слушая Нагаоку сразу становится ясно что играет винил. А вот звук ортофоновской серии 2М чуть ближе к звуку хорошей цифры. Ну и еще один плюс в том, то Нагаока иглы делает сама, и поэтому их вставки стОят всего треть от стоимости голов. Это на будущее выгоднее.
Нифига себе бюджетный - 1000 настоящих зелёных стоил, без головы. Штатно на него какая-то Градо шла не дешёвая. Акутекс 410 начальная головка просто очень удачная.
Да, вы правы. Посмотрел цена на вставки на Ebay. Получается вставка на MP500 почти вдвое дешевле, чем вставка 2M Black.
Слава, а нагаока под рок не того вроде? Её стезя- джаз
Почитал. Как всегда мнение у каждого своё.
Вот здесь про MP-300: “Еще одна головка в нашем тесте, очень похожая по звуковому почерку на современные МС-модели: чуть ограниченный, но точно очерченный бас, хорошая атака, динамичная середина. Пожалуй, струнные инструменты удаются Nagaoka MP-300 лучше всего, а особенно хороша акустическая гитара — звук максимально приближен к живому. Вокал тоже неплох, но, правда, мужским голосам немного не хватает низкочастотной основы. Картридж явно больше благоволит классическому репертуару, правильно выделяя группы инструментов в оркестре. И все же по мере прослушивания приходит ощущение, будто цельная звуковая картина как-то не очень складывается. Вроде бы все в порядке, однако басу слегка не хватает динамики, середине — одушевленности, и в целом звучание приобретает некий цифровой привкус. Все слишком аккуратно и ровно, хотя, возможно, и у такой подачи найдутся поклонники.”
Только самому слушать
Женя, да все Нагаоки нормально играют. У меня на Техниксе и 500 и 200 отлично себя проявили. А Техникс я специально для старого Рока и держу. А акустический джаз и классику на другом столе с хорошей МС слушаю.
А ZYX где?))))
Два раза была ZYX R-100-02. Но это уже в прошлом. Просто люблю движуху по головам, и люблю чтобы не меньше 4-5 у меня было. И всего два бренда у меня попали в разряд тех, которые хочется чтобы всегда были под рукой. Это как раз Нагаока и Лира.
Слава, а повыше чем Лира прыгнуть не хотелось? Фоник то позволяет
Пока нет. Да и Лира Клеос мне очень нравится.
TP90 тонарм для жестких голов. Его эфф. масса 17 г. И это надо учитывать при выборе головы.
Только родной!
Если звук Лиры зашёл, по-выше это тока вверх по линейке. Очень не бюджетно.
А как под рок и блюз для Technics 1100 голова Technics 205c II или лучше Grado Gold ?
А что скажете про конкретные головы nagaoka и ortofon? Подойдут они к этому тонарму?
С Вашим тонармом не знаком. А какой у него эффективный вес? У меня эти головы прекрасно себя вели на тонармах 12 и 14 грамм.
17 грамм
Это надо пробовать. Или по форумам поспрашивать, может кто пользовал. Но Бронзу я бы не рискнул. А вот Нагаока может и подойти. А вообще то вот счетчик такой есть. https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=17&submit=Submit