Винил + Кассета + CD + файлы и потоковые сервисы — ищем правильное сочетание

Доходы музыкальной индустрии в 2016 году в США выросли на 11,4% по сравнению с 2015, сообщила RIAA. По словам представителей Ассоциации, впервые с 1998 года индустрия испытала более 10% годового роста. Доходы за 2016 год составили 7,65 млрд долларов, в то время как в 2015 году оказались на уровне 6,87 млрд.

Во многом к такому успеху привел стриминг: доходы от стриминговых сервисов за год выросли на 68,5% и достигли 3,83 млрд долларов. Более того, в настоящее время стриминг вышел на первые позиции по доходам среди всех областей музыкальной индустрии, обогнав скачиваемые релизы, диски и винил вместе взятые (агентство Nielsen Music насчитало 431,74 млрд стримов за год). Суммарно физические форматы и скачиваемые релизы принесли 3,51 млрд дохода.

Число платных подписок увеличились вдвое, с 10,8 млн до 22,6 млн в США. Доход от бесплатных стриминговых сервисов с рекламными блоками вырос на 25,9% и достиг 469 млн долларов, а от платных подписок — на 94,9% до 2,26 млрд.

Чуть возросла стоимость одного трека при скачивании — в среднем с 1,20 долларов до 1,21. Всего было куплено треков на 1,84 млрд долларов, а доход от скачиваемых треков упал на 24,1%, с 1,195 млрд долларов до 906,8 млн. Продажи целых скачиваемых цифровых альбомов также упали — со 109,3 млн копий до 86 млн. Это сказалось на доходах: они снизились на 19,6% с 1,09 млрд долларов до 876 млн. Но стоимость одного альбома в среднем выросла с 9,97 долларов до 10,18.

http://stereo.ru/news/streaming-revenue-is-more-than-downloads-and-physical-formats-combined

Выхода другого нет у коммерсантов, надо как-то монетизировать контент в условиях тотального пиратства. Поэтому нужен либо носитель, который нельзя спиратить и быстро наштамповать (винил), либо такая система распространения контента, чтобы потребитель за копейки и три тапа по экрану планшета или мобилы получал огромный музыкальный каталог и ему было лениво что-то искать, скачивать, где-то это хранить и тп. Поэтому, с точки зрения капиталиста, винил и стрим - гут. Со стороны потребителя с винилом, со средствами его воспроизведения и ухода требуется много возиться, да и стоят они до сих пор совсем не дешево, винил не транспортабелен, его не возьмешь с собой в дорогу и тп.- соответственно, винил попадает в определенную рыночную нишу его ценителей и любителей. Стрим же, дешевый как сам интернет, и воспроизводимый где угодно и на чем угодно в три клика - автоматически охватывает всех, кто слушает музыку, имеет телефон, интернет и небольшую сумму на счете для ее ежемесячного списания в качестве абонплаты. Осталось поднять его качество и охватить им еще не охваченные страны.

Но здесь есть и обратная сторона. И об этом некоторые умы писали ещё на заре цифровой эры, в т.ч. великий покойник Лем:

В Солярисе:

  1. То, что человеку легко даётся - не ценится (для иллюстрации этого Тарковский в одноименном фильме целый час снимает банальные для любого жителя планеты Земля пруд, кувшинки, дождь, костер, собак и тп.)

  2. Антропоцентризм - человеку склонен всё очеловечивать. Человеку нужно что-то осязаемое, человечное, а не безликий бог из машины.

  3. Проблема выбора, в условиях когда огромный объем предложения единомоментно превышает человеческую психологическую пропускную способность. Все замечали, что когда перед вами каталог из 30 000 исполнителей, вам трудно задержать свое внимание надолго на одном из них?

=В соответствии с девизом Люзании “Fac quod vis” [делай что хочешь (лат.)], каждый гражданин делает, что душа пожелает, а государство заботится о максимализации всеобщего счастья. Для этого применяется гедометрия - измерение количества благих ощущений, которые могут быть пропущены через нервную систему гражданина в течение его жизни. Поскольку, однако, предложение в 10^8 раз превышает индивидуальную пропускную способность, включая сюда время сна, приходится выбирать между утехами. Этот труд берет на себя личный выборокибер (называемый также Предлагатором); он ублажает с учетом индивидуальных склонностей, темперамента, а также выносливости= С.Лем. “Осмотр на месте”, 1972г.

Вангую, что спрос на старые, более человечные и менее доступные форматы и носители будет иметь место периодически, нарастая, как только массы будут испытывать описанные выше побочные эффекты технического прогресса и спадая, как только массам будут предлагаться еще более новые технологии.

7 лайков

Хитрость в том, что хорошие CD не продают за 5$ и даже за $10 не продают.

1 лайк

Ну вот, как только MP3 стал свободным форматом, так я вообще от него отказался

Один из самых популярных аудиокодеков MP3 стал свободным: 23 апреля 2017 года истекли все патенты, и компания Technicolor, которой они принадлежали, остановила сбор лицензионных платежей.До недавнего времени использование кодека в коммерческих устройствах и приложениях требовало отчислений в пользу разработчика, компании Fraunhofer IIS, благодаря которой формат и появился в 80-х.
Напомним, что стандарт уменьшает размер файла за счет психоакустической обработки, включая уменьшение частотного диапазона. Запись при этом не теряет музыкальной информации, однако качество звука может значительно снизиться. Формат появился ради экономии как физического места, так и пространства в памяти электронных устройств. По подсчетам Fraunhofer IIS, на Земле сейчас 1,3 триллиона MP3-файлов, и современные плееры благодаря немалому объему памяти и до сих пор популярному формату кодирования могут без проблем хранить тысячи композиций, в то время как в эру CD и пластинок для такой обширной фонотеки потребовалось бы намного больше места.

http://stereo.ru/news/mp3-gets-free

1 лайк

https://www.gazeta.ru/tech/2017/05/15/10674785/death_of_mp3.shtml

Повеселило :slight_smile: С компаний, предусматривающих в своих устройствах поддержку МР3, лицензионные сборы теперь не взимаются. Поэтому давайте объявим, что МР3 негативно влияет на восприятие музыкального материала. Депрессивно он звучит :slight_smile: Но спасение есть! Наш уникальный формат ААС, срок защиты которого еще не истек, поможет получить наконец от музыки удовольствие :-))))) Хохочу, остановиться не могу :slight_smile:

1 лайк

Аминь!
Пусть земля ему будет пуховик…

Не знаю что тут искать. Еще в 1974 году старик Фреско, ему, кстати, сейчас уже 101, все объяснил.
Персонаж, конечно, противоречивый и одиозный, но тут он прав на 1000%.

1 лайк

3 лайка

У меня винил для фетиша и стриминг для удобства

4 лайка

У меня стриминг когда очень сильно лень и когда надо узнать какой винил стоит покупать, а какой не обязательно.

А если вот такую бандуру для записи звука использовать? )
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1050404

Какой-то изврат, конечно:)

Не, Паш.
Ты просто не писал на стерео видак ни разу. )
Я писал с компактов по молодости. )
Очень аналогово получалось. )
В начале каждой песни ставишь метку, песенки ищутся потом на “ура”.
Записал 4-х часовую кассетку сборничек, всё лучше чем радио. )

1 лайк

Когда аудиобанальность опостылела.

Самое время вернуться к дискам!
http://www.tonepublications.com/blog/digital-vs-analog-tired/

Да, писали на хайфайные видаки, было дело. Звук там пишется вращающимися головками поперек ленты, вместе с видео, а не только стационарной головой на край ленты вдоль, как у обычных видаков. За счет относительной скорости вращающихся головок и ленты достигался высокий динамический диапазон. Но, нужны были хорошие видаки и ленты, которые стоили дорого. Поэтому я еще помню изготовление кассет SVHS из качественных VHS лент TDK путем доработки последних напильником (проделывалась дырка в определенном месте) :slight_smile:

А вообще все это было по нищете. Кассетники Nakamichi были у единиц, поэтому приходилось извращаться кто как мог. Помню в начале 90х привезли нам в студию из Эмиратов (в то голодное время как раз процветало электронное барыжничество из Эмиратов) Akai GX-95, вот это был праздник, хотя звука, по сравнению с Наками, там считай не было. Но тогда это было решение многих проблем.

1 лайк

У меня тоже всё это было в начале 90-х.
Акай тоже был, не помню номер, помню что пульт у него крутой был с жк экраном и раскладывался на две части. )
А плёнки да, простые не катят.
До сих пор дома валяются, и не нужны и выбросить жалко.


И видаки, тоже парочку верхних Сонька с Филипсом завалялись.
После того как купил рекордер DVD с жёстким диском, видаки вроде и не нужны, но бывает иногда просят кассеты перегнать, но очень редко. )

1 лайк

Ну не по нищите точно. Хайфай видак стоил значительно дороже тех же акаев. Особенно в середине 80-х годов. Были у единиц в союзе. Как и накамичи.

1 лайк

Хороший стереовидак в начале 90-х стоил под штуку бакинских, столько же стоил кассетник Пионеер 95-й или 901-й, уже не помню.
Но видак нужен в то время был сильнее чем кассетник, у многих ещё катушечники в то время на ходу были. )