точно, помог бы…за 6К Евро любой бы помог )))
1 лайк
Ну в теме планку же поставили, ниже TechDas уже тут не заканчивают…
Так что…
3 лайка
Сначала просто руками центрировали, по меньшей детонации. Потом сделали новую партию подшипников с чуть увеличенным шпинделем, чтобы 90% пластинок надевались без зазора…)
Вообще, когда детонация привода достаточно мала, скажем, менее 0,05, ее уже проблематично измерить точно. И центрирование влияет, а самое главное, как проверить, насколько точно сама тестовая пластинка отпечатана? И вообще, другие вещи уже намного сильнее влияют на звук.
5 лайков
ага,
любители вебкамов)))))))))
Я как бы лично не измерял (пока что ) но читал, что если она будет не отцентрирована, и ее собственный коэф.детонации будет влиять на результаты измерений.
1 лайк
Я вообще после всего этого пришел к несколько парадоксальному выводу. Гонка показателей в измерениях это все хорошо, для рекламы и маркетинга. А по жизни, достаточно просто слушать, лучше/хуже, нравится/не нравится.
20 лайков
Ну в конечном счете нравится/не нравится является последним и окончательным мерилом в нашей теме. если не нравится, то какая разница как хорошо там измеряется…
7 лайков
Измерения показывают, что получается не всегда. Даже в старших.
Это я и имел в виду.
Поэтому когда пишут про нейтральность или ее отсутствие в виниле, не всегда имеют ввиду ачх. А ты зацепился именно за нее. Вот я и пояснил своими словами, как я понял тот комментарий.
А еще бывает, что у разных людей и разные измерения. И какие верные? Адекватно измерить ачх головки тоже уметь надо. )
3 лайка
Я доверяю измерениям https://www.hifinews.com
Во-первых, они часто совпадают с тем, что сами пользователи выкладывают.
Во-вторых, даже если они не совсем корректны, то относительно друг друга головы все равно можно сравнивать.
Смотришь и сразу понятно, кто нейтральнее, а кто в какую сторону отходит.
3 лайка
По графикам похоже, что они на выходе фонокорректора меряют? Или без него, и программно кривую RIAA накладывают?
Второй вариант скорее, так как корректоры они тоже измеряют и там не всегда все линейно.
Кстати, самый ровный из последних, Hegel v10. С таким можно и на выходе измерять )
1 лайк
Неее, там уже слишком много переменных накладывается в плане параметров кабеля и нагрузки фонокорректора. Хотя в этом Хегеле можно нагрузку как хочешь менять, и получить 100500 разных графиков)
Но мерить напрямую с головки всёж правильнее, конечно…
2 лайка
Это кстати тоже в копилку “ачх одинаковая, а звук разный”.
МС голову очень сложно заставить поменять свой график ачх изменяя нагрузку. Мне пока такие графики не попадались, например. Хотя звучание понятное дело меняется.
Это примерно как АС с разными усилителями. Свип-тон одинаковый результат, а музыка совершенно по разному получается.
Ну а ММ-ки емкостью да, легко.
Мои вопросы касались конкретно привода и тонарма. Их жанровости. А не в целом и общем.
Как ты понимаешь влияние привода и тонарма на жанровость?
)) По личным ощущениям, разные ТИПЫ приводов (усредненно…) конечно совпадают с разными музыкальными предпочтениями:
- Ролик - драйв, кач, точность - очень хорошо для фанка и музыки, где много грува - блюнотовский боп, например, отлично звучит, Ли Морган там, Грант Грин…
- Пассик - пластичность звука, приятная «чуть недосказанность» - фри джаз и панк-рок (в случае панков - маскируется, что многие просто играть не умели))) )
- ДД - въедливая концентрация на мелких деталях фонограммы (часто, если привод дешевый, в ущерб целому, нюансы и детали слышно, музыку - нет) - академическая музыка, хеви метал, и всевозможная синтетика - техно и т.п. )))
Про тонармы - опыта мало. Но наверняка общие особенности, связанные с конструкцией - тоже должны быть.
2 лайка
Дополню своим мнением:
Direct Drive, но кварцованный - самое подходящее для оцифровки.
Ролик - драйв, но с рокотом я никогда не смирюсь.
Хорошая альтернатива - трёхмоторные столы с широким плоским ремнём, тот же AN TT-3. Там с крутящим моментом всё в порядке и нет механичекой передачи вибраций от мотора диску и неизбежного паразитного шума качения ролика по внутренней части диска, каким бы волшебным ни был ролик.
3 лайка
Да мы с тобой видимо разные ветки комментариев тут ведем и пересеклись не по теме )
Забей, ну или в личке )
Это все похоже на набор стереотипов о котором выше уже писали.
Такое описание мне вообще не понятно. Чуть недосказано, это как… Интересно что об этом думают владельцы течдасов…
Привод влияет на временную составляющую и от его качество и конструкции зависят интермодуляционные искажения связанные со стабильностью вращения диска. Эти ими и могут давать окрас. А могут и не давать. Зависит от конкретной конструкции и качества. И лично мне понятно, что если вдруг проигрыватель называют узкожанровым или ссылаются на привод и тд, то это просто проигрыватель низкого качества. Вот и все. В моем понимании любой тип привода хорошего исполнения должен и в состоянии воспроизводить любой жанр. Об этом свидетельствуют довольные пользователи любых приводов на любых жанрах.
13 лайков
с этим здесь никто никогда не смирится - а о чем холиварить тогда?
2 лайка