Не говорит он, какие чипы стоят. Спрашивал я. Говорит в левел 4 стоит 32 битный чип.
Для level 4+ не спрашивал про апгрейд, т.к. стоит задача в бюджет 1300 “лечь”. Так что либо 2,3 плюс апгрейд, либо 4 “as is”. Да и особо то поспрашивать было сложно. “Рвали” его люди в разные стороны. Всё хотели спросить, поговорить, узнать.
Надеялся найти отзывы, кто реально слышал и может сравнить 2,3 и 4 (не плюс)… У Лукаша ответ простой: 3 лучше чем два, 4 чем три.
Рассматривал ещё вариант от Аббаса внешнего клока. К level 2 пристыковать. А может и к 3. Брать Аббаса на 1543 “стрёмно”, а 2 как с клоком уже зашкаливает…
1 лайк
Общее впечатление - а оно может быть и ошибочным - это то что он пошел по пути АН - упрощая начальный ряд цапов и делая ставку на дорогие модели
Общее впечатление - а оно может быть и ошибочным - это то что он пошел по пути АН - упрощая начальный ряд цапов и делая ставку на дорогие модели
Очень похоже на то. Разрыв в новой интерпретации линейки цапов между entry и Тор получается большой. Всё, вплоть до level 5 заменяется на Amber 2. Который позиционируется как “как лучшее, что можно сделать из серийных компанентов”. Т.е, по сути, он перестаёт быть “ручным” детищем Лукаша. И только с Atlantic, который приготовили на смену big 7 lite, становиться “эксклюзивным” продуктом. А это уже от 4500 … Жаль, что не нашёл нигде сравнения level 2, 3, 4 между собой. Для многим “сомневающихся” это было бы помощью в принятии решения о покупке или отказе от “бюджетного” входа в тему ламповых цапов.
1 лайк
Лет через 10 на вторичке за полторы-две возьму послушать)
2 лайка
тоже на это внимание обратил. автор как бы намекает, что у вас не будет времени на сравнения с другими даками, вы замучаетесь лампы подбирать в моем)))
4 лайка
Это как 5 ЦАПов в одном получается + подбор самих ламп - куча интересных вариантов! Аппарат - мечта!
2 лайка
В домашних встречах российских аудиофилов присутствует нечто подобное эпохи барокко, когда высшее аристократическое сословие собиралось на прослушивание новых творений Люлли, Пёрселла, Генделя в исполнении придворного оркестра и певцов оперного театра. Конечно, в те времена люди не ели суши, а вместо разноцветных маек носили надушенные белые парики. Зато в те времена ценились уникальные скрипки известных мастеров, а после представления знатоки-аудиофилы наверняка обсуждали качество звука и особенности исполнения.
Спасибо Дмитрию (известному на форумах под ником Edward XV) за гостеприимство и возможность познакомиться с его аудио системой. Уже имея некий опыт прослушивания аудио техники разного класса становится легче в оценке отстраниться от личных вкусовых предпочтений. Поэтому свой отзыв разделю на два пункта: объективное и субъективное.
Система: усилитель Eddie Current Balancing Act + ЦАП Lampizator, наушники Audeze LCD-4 и Beyerdynamic T1 перовой ревизии.
Музыка: Tidal (норвежский вокальный джаз и норвежский black metal), тестовые треки Linn Records (классика), тестовые треки Dali (джаз и лёгкий рок), несколько треков из собственной коллекции в жанрах Death и Deathcore.
Объективно:
Система, бесспорно, высокого класса. Излишне говорить, что звук детальный, объёмный и всё такое - разумеется, само собой. Характер звука гипер ламповый (ламповый усилитель + ЦАП с ламповым выхлопом). Звук тёплый. Тембры по всему диапазону живые, насыщенные. Основная фишка – физический вес звука. Объём присутствует в звучании каждого инструмента в отдельности. При прослушивании легко представить разную толщину струн на гитарах и контрабасах. Эта черата придаёт большего реализма, а во время прослушивания сложных классических композиций добавляет экспрессии в моменты оркестровых всплесков и затуханий.
Детальность не выпячивается, не располагает к аналитичному восприятию записи. Мелкие нюансы присутствуют в полной мере. Но они звучат целостно, единым полотном, не пытаясь занять индивидуальное, отдельное от остального, место.
Высокие частоты гладкие, местами выразительные, но без малейшего намёка на цифровую резкость. Середина сочная, серединистая – вокальный джаз получает максимальное преимущество. Бас с жирком, немного вальяжен.
Сцена хорошая, объёмная, но камерная. Основные музыкальные партии звучат близко. Отдельные звуки могут возникать совершенно далеко, создавая иллюзию объёма, но чаще это особенность самой записи и не является уникальной особенностью аудио системы. Но основная часть композиции подаётся интимно, «близко к сердцу». При этом, даже большие симфонические оркестры звучат нормально, однако в идеале для БСО хочется немного больше масштаба. Камерная музыка и джазовые ансамбли без недостатков на отлично.
В целом, система стремиться к максимально эмоциональной подаче звука, к интимному восприятию, к душевной теплоте, и даже к воспроизведению чувств исполнителей. Но играет на достаточно высоком уровне, не пренебрегая техничностью, разделением инструментов, не смешивает в кашу и не упраздняет детальность, как это делают аппараты бюджетного и среднебюджетного классов.
Субъективно:
Звучание целостное и живое. Но привычка к современному цифровому звуку с подчёркиванием детальности и стремлением блеснуть идеальным разделением инструментов на широком пространстве, не даёт получить немедленный Вау-эффект. Мне потребовалось минут 10-15 внимательного прослушивания, после чего наступает «точка невозврата», когда каждый уголок моего сознания оказался целиком поглощён музыкальным представлением.
С Audeze LCD-4 обозначились жанровые предпочтения в этой системе: вокал, джаз, живая музыка, камерная музыка, лёгкий рок - отлично. На больших симфонических оркестрах в идеале захотелось больше масштаба, больше воздуха и глубины, но слушать можно. А жанры, требующие агрессии, скорости и ударности баса ушли в минус из-за мягкости и вальяжности низких частот и сильно приглаженных ламповых ВЧ – это тяжёлый рок, death, deathcore, black metal.
При переходе на Beyerdynamic T1 первой ревизии (несъёмный кабель от Sergst для небалансного подключения 6,3 джек) агрессии и добавилось. Воздуха стало больше, увеличился объём. Т1 увели звук в светлую сторону. Но лампа сгладила ВЧ и подтянула серединку – что плюс для Баеров. Сгладилась текстура баса - минус. Но в целом, Баеры Т1 отлично справились с тяжёлыми жанрами, не подкачав на остальной музыки. Т1 в очередной раз доказали свою жанровую универсальность. Хотя, после жирабасистых LCD-4 их звук казался легковесным и воздушным. Так неужели LCD-4 узкожанровые уши не для металла? Мой опыт с LCD-4 показал не плохой результат при воспроизведении альбомов группы Metallica в связке с транзисторным усилителем. А последний опыт LCD-4z по балансу в связке с Mytek Manhetten II ясно показал, что наушники очень круто рубят тяж. Дмитрий, владелец системы, предложил сменить лампы на другой комплект, утверждая, что вальяжность и тёплый акцент – это особенность тех ламп, которые уже стояли на усилителе. Поменяли. Характер изменился, стал собранней и динамичней. Но послушать внимательно не получилось, так как одна лампа оказалась «севшей» и полноценно работал только один канал.
И всё же: 1. Сменой ламп можно изменить характер ламповой системы в зависимости от своих жанровых и вкусовых предпочтений; 2. Возможность менять характер заменой ламп, делает систему гибкой.
Lampizator против Mytek Manhetten II.
В серьёзных ценовых категориях мой опыт не велик. Из ЦАП приличного уровня довелось послушать только Mytek Manhetten II и поэтому могу сравнить лишь с ним. Lampizator в данном сравнении имеет преимущество, так как работал в паре с отдельным усилителем. Manhetten II и Audeze LCD-4z (существенно менее требовательны к мощности усиления) слушал по балансу от встроенного усилителя. Mytek для меня стал мгновенным ВАУ без пятнадцатиминутных прелюдий. Филигранная подача. Каждый звук отшлифован с ювелирной точностью и подвешен в конкретной точке пространства. Звучание масштабное, но без потери напора и агрессии в тяжёлых стилях. Связка Manhetten II с Audeze LCD-4z показала для меня идеальный результат на всех жанрах от камерной классики, больших оркестров и вокального джаза до тяжелейших брутальных рифов. Такой звук лично мне ближе и понятней. Mytek Manhetten II совершенно не аналитично-формальное детище современной ЦАП-индустрии. Комбайн отлично держит баланс между техничностью, кропотливой отработкой каждой ноты, и в то же время, не лишает музыку эмоций и вовлекательности. Такой звук я люблю. И пока что Mytek Manhetten II остаётся №1 для наушников в моём списке под личные предпочтения. Жаль, слишком дорогим для моего кармана (но если кому-то не зашёл, не откажусь принят в дар ))).
Eddie Current + Lampizator – это исключительно душевно-эмоциональная составляющая звука. Лично для меня это перегиб в одну сторону. Так же, как когда-то Бета22 оказалась перегибом в противоположную, холодно-техногенную сторону. Но это моё личное восприятие звука, отчего данный отзыв я поместил отдельно от общих впечатлений под рубрикой «субъективно».
19 лайков
Выглядит как буд то конструктор самоделка. Как то странно, все на клею, хотя я понимаю ценник откуда да компоненты. Сугубо как авторское изделие штучное.
2 лайка
Если посмотреть DACи , которые выходили из под рук Хирояши Кондо, так он вообще их на монтажках делал и ничего, всем очень нравилось . Причём суммы у Кондо за технику несколько иные, чем у Лампизаторов разных…
4 лайка
Я прикинул просто прочность поклейки кондеров, никогда не понимал зачем их клеить если есть фиксаторы к шасси. Вдруг они отпадут при доставке.
1 лайк
Тут соглашусь, в данном случае крепёжное колечко было бы правильнее. Но если посмотреть на работы Лампизатора, то кроме не малого удивления от корявого монтажа, ничего не возникает, особенно его прошлые работы выложенные на его старом сайте… Прижигание паяльником разных Wima это у него , прям фирменный знак 
1 лайк
Я кстати первый раз вижу открытый Лампизатор. Ранее считал что там все как у Аудионот, а сейчас )))
Как из ушата?
1 лайк
Аудионот имеет блочную компоновку внутри и выглядит солидно. Ведь , сколько стоит этот лампизатор ?
1 лайк